Решение № 2-1159/2017 2-1159/2017~М-1027/2017 М-1027/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1159/2017

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2-1159-2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 обязать не чинить препятствия в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском и просит обязать ФИО3 и ФИО2 не чинить препятствия в пользовании арендованным участком и снести забор протяженностью 49 м, расположенный вдоль дачного дома №, принадлежащего ФИО3, и дачного домом №, принадлежащего ФИО2, находящихся по адресу: <адрес>, привести ландшафт в первоначальное состояние.

В обоснование требований указано, что истец является собственником дачного дома №, расположенного на территории ДНТ «Ветеран», находящегося по адресу: <адрес>. ДНТ «Ветеран» арендует лесной участок на основании договора аренды, назначение: рекреационная деятельность. Члены ДНТ «Ветеран» являются коллективными пользователями арендуемого лесного участка и несут общие расходы по его содержанию. Несмотря на это, вдоль домов 33 и 34 был возведен глухой забор с бетонированным основанием, протяженностью 49 метров, которым была перекрыта возможность членам ДНТ пользоваться арендованным земельным участком.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал. Пояснил, что на территории ДНТ имеются и иные заборы.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась. Извещена.

Представитель третьего лица – ДНТ «Ветеран» поддержала исковые требования. Пояснила, что ДНТ спорные ограждения не устанавливало.

Третьи лица – представители ГКУ «Пригородное лесничество» и Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в суд не явились. Извещены.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство регулирует лесные отношения.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 8 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для осуществления рекреационной деятельности.

На основании статьи 41 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.

Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

В соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

В силу статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки установлены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», в соответствии с пунктом 28 которого проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.

Согласно пункту 3 вышеуказанного приказа, проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Договор аренды лесного участка № заключен между ГБУ РТ «Пригородное лесничество» и ДНТ «Ветеран» ДД.ММ.ГГГГ в отношении участка, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.37-47).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником дачного дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно выпискам из ЕГРН дачный дом № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.6-7), дачный дом № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.8-9).

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ГКУ «Пригородное лесничество» с участием председателя ДНТ «Ветеран», тематической лесной карты №, в нарушение ст.ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ, п.9 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, а так же в нарушение условий проекта освоения лесов, арендуемого участка ДНТ «Ветеран», выявлена установка ограждений, общей протяженностью 428 метров, в том числе возле дачных домов № и № (л.д.68-72, 73).

Представленными истцом фотографиями так же подтверждается наличие ограждений и забетонированных площадок возле дачных домов №, 33 (л.д.10-11).

Представитель ответчика принадлежность установленного забора и бетонных площадок ФИО2 не оспаривал. Пояснил, что забор огораживает и дом ФИО2, и дом ФИО3, являющихся родственниками.

Проект освоения лесов по лесному участку, предоставленному в аренду ДНТ «Ветеран» не содержит сведений об ограждениях. Ограждение не предусмотрено и договором аренды.

Представитель ответчика так же подтвердил, что разрешение на установку забора, бетонированной площадки не оформлялось.

Согласно тематической лесной карте (л.д.73) спорные ограждения располагаются по точкам: 30-29-28, 27-31-31г-31а-31б-31в-32-33-33а-34-35 и общая протяженность составляет 47 метров.

Наличие иных ограждений на территории ДНТ не имеет правового значения для разрешения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 обязать не чинить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 не чинить препятствия в пользовании арендованным участком и снести забор, расположенный вдоль дачного дома № и дачного дома №, находящихся по адресу: <адрес>, привести ландшафт в первоначальное состояние.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)