Решение № 2-112/2024 2-112/2024(2-2597/2023;)~М-2418/2023 2-2597/2023 М-2418/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-112/2024

УИД № 63RS0012-01-2023-003129-59


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2024 по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлениемоб отмене исполнительной надписи. В обоснование своих требований заявитель указала, что между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор. Согласно полученного ею постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с нее в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 118130 руб. 39 коп. В нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бессрочном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. На основании изложенного просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом ФИО4

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против заявленных требований возражает по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель заинтересованного лица - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно статьям 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, является кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно статьям 91.1 – 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № №.

Кредитный договор ФИО2 подписан, в пункте 17 договора указана возможность совершения исполнительной надписи нотариуса в случае наличия задолженности по кредитному договору.

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору, банк 4 августа 2023 года направил ей требование о срочном погашении задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 118130 руб. 39 коп., из них: 102286,29 рублей – основная сумма долга, 14359, рублей – проценты, 1485 руб. – расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи.

Нотариусу также были предоставлены: копия кредитного договора № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности, реквизиты взыскателя, требование о срочном погашении задолженности, копия списка внутренних почтовых отправлений.

Как следует из материалов дела, требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено взыскателем АО «Альфа-Банк» по указанному ФИО2 в кредитном договоре адресу регистрации (<адрес>, <адрес> почтой. Данный адрес также указан в паспортных данных заявителя.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления на сайте АО «Почта России» с идентификатором №, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кинельский район Самарской области ФИО4 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная за № У№ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 118130 руб. 39 коп., из них: 102286,29 рублей – основная сумма долга, 14359, рублей – проценты, 1485 руб. – расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 посредством электронного заказного письма (идентификатор №) ФИО2 направлено извещение о совершении исполнительной надписи по адресу: <адрес>, данное письмо также не было получено ФИО2

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При этом осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Судом установлено, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями договора.

Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд полагает, что процедура совершения исполнительной надписи нотариуса нарушена не была.

Довод заявителя относительно того, что требование банка о досрочном погашении кредита ей направлено не было, не обоснован, поскольку опровергается материалами дела.

Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные статьей 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Таким образом, порядок совершения нотариального действия соблюден, исполнительная надпись совершена в отношении бесспорной задолженности, незаконности действий нотариуса не установлено, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требованийФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Кинельский район Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной за № №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Зародов