Постановление № 5-79/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-79/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП у него возникла травма руки. Он не вполне согласен с оценкой тяжести вреда, причиненного его здоровью, однако иных медицинских документов, которые бы он мог предоставить в распоряжение эксперта у него не имеется. Правонарушитель, к нему с предложением выплаты денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного здоровью не обращался. Из заключения эксперта № следует, что при судебно-медицинской экспертизе у ФИО2 устанавливается повреждение: <данные изъяты> (п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (утверждены Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н.)). Представленная на экспертное исследование «справка» достаточных данных обобъеме причиненных повреждений и течении патологического процесса, а также иныхсведений имеющих значение для проведения экспертизы не содержит. Таким образом,подтвердить или опровергнуть наличие у подэкспертного повреждения соответствующего диагнозу «Ушиб правого кистевого сустава» не представляется возможным (на основаниип. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровьючеловека», (утверждены Приказом Министра здравоохранения и социального развитияРоссийской Федерации от 24.04.2008 г №194н.) Правонарушитель ФИО1 до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с удаленностью его места жительства. Вину в совершении административного правонарушения признает. Изучив материалы административного дела суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения…, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при выполнении маневра поворот налево, разворот, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП водителю ФИО2 причинены телесные повреждения, имеющие признаки легкого вреда здоровью. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей ФИО4<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в соответствии с 4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: <адрес> <данные изъяты> Реквизита для оплаты штрафа, указаны в квитанции, прилагаемой к Постановлению. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Судья Шевченко И.Г. Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-79/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |