Определение № 2-574/2017 2-574/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 11 апреля 2017 года <адрес> Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и обращении взыскания на имущество, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и обращении взыскания на имущество, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 501056,27 рублей и госпошлину в возврат в сумме 8211,00 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем письменном заявлении исковые требования полностью поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что в соответствии со справкой регистрационного отдела ОАО «ЦИР ЖКХ и С» МО «ЛМР» РТ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, в <адрес> и <адрес> РТ не зарегистрирована. Как усматривается из имеющейся в деле копии паспорта ответчика ФИО1, она зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес>, подстанция 500, <адрес>. Согласно заявлению заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, написанному ФИО1 собственноручно, требованию о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации ФИО1 указан: РТ, <адрес>, подстанция 500, <адрес>. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу в Бугульминский городской суд РТ, по месту регистрации ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд Направить гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и обращении взыскания на имущество по подсудности в Бугульминский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ. Судья Лениногорского городского суда РТ: Компанийцева А.Н. копия верна: Судья Лениногорского горсуда РТ Компанийцева А.Н. Определение вступило в законную силу ________________________________2017 г. Секретарь _____________________________________________________________________ Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 |