Определение № 2-600/2017 2-600/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-600/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело №2-600/2017 ст.Ленинградская 17 мая 2017 г. Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ефановой Н.Г., при секретаре Петренко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт» к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 135 021 рубля 15 копеек, ООО «Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 135 021 рубля 15 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, от которого поступило ходатайство, об отложении дела в связи с занятостью. Ответчица в судебное заседание, не явилась по неизвестной причине, которая о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении. Однако согласно представленной телефонограммы стало известно, что ответчица фактически и постоянно в настоящее время проживает <адрес>, просит дело направить для рассмотрения по месту ее жительства <адрес>. Так согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, гдек гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как установлено судом, ответчица имеет регистрацию <адрес>, направленная по данному адресу судебная повестка с уведомлением возвращена суду с отметкой истек срок хранения. При уведомлении ответчицы по телефону №<...> времени и месте рассмотрения иска, установлено, что ответчика фактически постоянно проживает <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело № 2-600/17 по иску ООО «Эксперт» к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 135 021 рубля 15 копеек, направить по подсудности <адрес>. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд Гражданское дело №2-600/2017 года по иску ООО «Эксперт» к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 135 021 рубля 15 копеек, направить по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара. Настоящее определение суда направить сторонам, гражданское дело №2-600\2017г по иску ООО «Эксперт» к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 135 021 рубля 15 копеек, направить <адрес>, по истечении срока обжалования определения суда. На определение может быть подана частная жалоба в краевой суд через районный суд в срок 15 дней. Судья Ленинградского районного суда Н.Г. Ефанова Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Эксперт" (подробнее)Судьи дела:Ефанова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-600/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-600/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-600/2017 |