Решение № 2-2785/2025 2-371/2026 2-371/2026(2-2785/2025;)~М-2722/2025 М-2722/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-2785/2025

№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2026 года <адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

при участии истца ГИР и его представителя КРМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГИР к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта периода трудовой деятельности для включения в стаж работы,

У С Т А Н О В И Л:

ГИР обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что согласно трудовой книжке серии АТ – VI №, истец трудовую деятельность начал в Павловском лесхозе Министерства лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан на должности лесничего Красноключевского лесничества. На данной должности он проработал, в том числе в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после проведения соответствующей проверки документов Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, с целью назначения страховой пенсии по старости, в адрес истца было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в его трудовой книжке запись внесена с нарушениями правил оформления трудовых книжек, а именно не указана дата заполнения трудовой книжки, отсутствует основание приема на работу (номер и дата приказа о приеме в графе 4), за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За последующие периоды, соответствующие сведения имеются в индивидуальном (персонифицированном) учете. Рекомендовано обратиться в суд об установлении факта периода работы. Все подтверждающие стаж работы документы в районный архив на хранение не поступали ввиду произошедшего в 1999 году в Павловском лесхозе пожара. Также истцом была получена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по данным фонда № Павловский лесхоз (Караидельский ПЛХО) все документы, которые велись до 1999 года включительно, сгорели на пожаре в 1999 году. Документы по личному составу (лицевые счета и приказы по кадрам) сданы на хранение в архив с 2000 года по 2007 год. Также согласно акту по установлению трудового стажа работников Павловского лесхоза, составленный комиссионно руководителями лесхоза от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокола опроса свидетелей, данный трудовой стаж подтверждается. В настоящее время Павловский лесхоз не может внести изменения в трудовую книжку, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ Павловский лесхоз прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили отзыв, где просили в иске отказать.

С учетом отзыва представителя ответчика истцом были уточнены исковые требования, истец просит установить факт того, что он работал в Павловском лесхозе Министерства лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан на должности лесничего Красноключевского лесничества в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ГИР и его представитель КРМ уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц и допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Мужчины ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеют право на страховую пенсию по старости при достижении возраста 63 лет. Продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в 2024 г. составит 15 лет (ч. 1 ст. 35 №400-ФЗ), величина индивидуального пенсионного коэффициента 30 баллов (ч. 3 ст. 35 №400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1.2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (в редакции Закона №-Ф3) мужчины ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеют право на досрочную страховую пенсию по старости, при достижении возраста 61 года при наличии страхового стажа не менее 42 лет.

Согласно ч. 9. ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, так согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ указано, что в трудовой книжке истца запись внесена с нарушениями правил оформления трудовых книжек, а именно не указана дата заполнения трудовой книжки, отсутствует основание приема на работу (номер и дата приказа о приеме в графе 4), за следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд об установлении факта периода работы(л.д.12).

Вместе с тем, согласно Постановлению Совмина СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», а также Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162 (действующим в период работы истца) при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. Ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Из представленной суду трудовой книжки следует, что истец ГИР ДД.ММ.ГГГГ был принят лесничем Красноключевского лесничества в Павловский лесхоз Министерства лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ переведен главным лесничим лесхоза(л.д.10).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным фонда № Павловский лесхоз (Караидельский ПЛХО) все документы, которые велись до 1999 года включительно, сгорели на пожаре в 1999 году. Документы по личному составу (лицевые счета и приказы по кадрам) сданы на хранение в архив с 2000 года по 2007 год (л.д.18).

Согласно справке, выданной ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что огнем уничтожено здание управления Павловского лесхоза ДД.ММ.ГГГГ. В здании находились все бухгалтерские документы, печать, штамп, трудовые книжки, ведомости начисления заработной платы, денежно-чековые книжки.(л.д.19).

Комиссией руководителями лесхоза от ДД.ММ.ГГГГ составлен акта по установлению трудового стажа работников Павловского лесхоза, в том числе в списке имеется истец ГИР, где указано, что он работал лесничим с 06.1984 года(л.д.14-16).

Допрошенные в судебном заседании свидетели КДН и МНВ подтвердили, что ГИР действительно работал в Павловском лесхозе на должности лесничего Красноключевского лесничества с июня 1984 года, подтвердили, что в Павловском лесхозе был пожар и все документы сгорели.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах

С учетом возложенной на работодателя обязанности по ведению, хранению и надлежащему заполнению трудовых книжек, не сохранность полных данных о работодателе (проставление нечетких реквизитов) не связана с действиями истца, и, следовательно, не может служить основанием для ограничения его пенсионных прав, а также основанием для исключения спорного периода из общего страхового стажа.

При таком положении, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца ГИР в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ГИР (ИНН № удовлетворить.

Установить факт того, что ГИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> БАССР, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в Павловском лесхозе Министерства лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан на должности лесничего Красноключевского лесничества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий А.С. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.