Решение № 2-536/2020 2-536/2020~М-474/2020 М-474/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-536/2020

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-536/2020

61RS0061-01-2020-000979-34

полный текст мотивированного

решения изготовлен 22.09.2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в Шолоховский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующие обстоятельства.

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора объектом страхования является ответственность при управлении автомобилем марки Opel ASTRA государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Opel ASTRA государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения. ФИО2 признан виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. В нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО2 бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии своевременно не был направлен АО «Страховая компания ГАЙДЕ». Страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке прямого возмещения убытков возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшей ФИО1 в сумме 111291,57 рублей. АО «Страховая компания ГАЙДЕ» выплатило страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшей вред в сумме 111291,57 рублей в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 111291,57 рублей, от удовлетворения которой ответчик уклонился.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что не знал о том, что бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии он должен был направить страховщику - АО «Страховая компания ГАЙДЕ».

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, и нормативно-правовую базу, пришел к следующим выводам.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии с действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия редакцией ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (п.п. «ж» п. 1 ст. 14).

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке прямого возмещения убытков возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшей ФИО1 в сумме 111291,57 рублей (л.д. 20-22).

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» выплатило страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшей вред в сумме 111291,57 рублей в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков (л.д. 24).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия), страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с материалами дела у виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 имелся страховой полис № АО «Страховая компания ГАЙДЕ», оформленный на него.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, истцом были представлены суду необходимые и достаточные доказательства в обоснование исковых требований, включая доказательства виновности ответчика при совершении дорожно-транспортного происшествия, а также расчет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.11-19).

Кроме того, АО «Группа Ренессанс Страхование» предоставлены копии материалов страхового дела № по прямому возмещению убытков ФИО1 (л.д. 49-73). У суда нет сомнений в подлинности представленных копий документов. Вина в дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом, оплатившим государственную пошлину в размере 3426 рублей (л.д. 2), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

решил:


исковое заявление АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 111 291 (сто одиннадцать тысяч двести девяносто один) рубль 57 копеек; в счет возмещения понесенных судебных издержек: оплату государственной пошлины в размере 3426 (три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей, а всего 114717 (сто четырнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонов Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ