Решение № 2-1362/2017 2-1362/2017~М-911/2017 М-911/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1362/2017Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-1362/2017 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Лебедевой Е.А. при секретаре Георгиевой Ю.И. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово «10» апреля 2017 г. гражданское дело по иску Акционерного Общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд Истец Акционерное Общество Коммерческий Банк «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 19 июля 2013г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», (далее - Истец) и ФИО1 (далее -Ответчик) был заключен кредитный договор ### (далее-кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 400 000, 00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 18.07.2018г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 22, 90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 19.07.2013 года. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000, 00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 07.10.2016 в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. В настоящее время должник указанное требование не исполнил. По состоянию на 28 февраля 2017 сумма задолженности по кредитному договору № ### от 19.07.2013г. составляет 177 111, 19 (Сто семьдесят семь тысяч сто одиннадцать) рублей 19 копеек, согласно прилагаемому расчету, в том числе: основной долг - 171 000, 09 (Сто семьдесят одна тысяча) рублей 09 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 22, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период по 28.02.2017 - 965, 44 (Девятьсот шестьдесят пять) рублей 44 копейки; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 3 694, 44 (Три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 1 451, 22 (Одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 22 копейки. 25.11.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной денежной суммы. На данный судебный приказ ответчиком ФИО1 были принесены возражения. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 24.01.2017 судебный приказ был отменен. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № ### от 19.07.2013г. в размере 177 111, 19 (Сто семьдесят семь тысяч сто одиннадцать) рублей 19 копеек, согласно прилагаемому расчету, в том числе: основной долг - 171 000, 09 (Сто семьдесят одна тысяча) рублей 09 копеек; - проценты за пользование кредитом по ставке 22, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период по 28.02.2017 - 965, 44 (Девятьсот шестьдесят пять) рублей 44 копейки; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 3 694, 44 (Три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 1 451, 22 (Одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 742, 22 (Четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 22 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» проценты по Кредитному договору ### от 19.07.2013г. начисляемые на основной долг по ставке 22, 90 % годовых, начиная с 01.03.2017г. по день фактического возврата кредита. Определением суда от 07.03.2017 г. по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 в пределах суммы исковых требований в размере 177 111,19 рублей. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.09.2016 г., в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Кредитному договору ### от 19.07.2013г. в размере 152 941, 87 (Сто пятьдесят две тысячи девятьсот сорок один) рубль 87 копейки, из них: основной долг - 146 064, 84 (Сто сорок шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 84 копейки; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 5 425, 81 (Пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 81 копейка; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 1 451, 22 (Одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 742, 22 (Четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 22 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты по Кредитному договору № ### от 19.07.2013г. начисляемые на основной долг по ставке 22, 90 % годовых, начиная с 24.03.2017г. по день фактического возврата кредита. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в части основного долга, в остальной части не признал. Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 19 июля 2013г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», (далее - Истец) и ФИО1 (далее -Ответчик) был заключен кредитный договор № ### (далее-кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 400 000, 00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 18.07.2018г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 22, 90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора). В соответствии с п. 2.6. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 11 253 рублей 50 копеек ежемесячно 23 числа. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 19.07.2013 года. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000, 00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек. В случае нарушений должником сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора). В соответствии с п.4.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты, причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п. 4.14 кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 07.10.2016 в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. В настоящее время должник указанное требование не исполнил. По состоянию на 23 марта 2017 сумма задолженности по кредитному договору № ### от 19.07.2013г. составляет 152 941, 87 (Сто пятьдесят две тысячи девятьсот сорок один) рубль 87 копейки, из них: основной долг - 146 064, 84 (Сто сорок шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 84 копейки; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 5 425, 81 (Пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 81 копейка; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 1 451, 22 (Одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 22 копейки. Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования. Суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется. Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № ### от 19.07.2013г., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: основной долг - 146 064, 84 (Сто сорок шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 84 копейки; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 5 425, 81 (Пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 81 копейка; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 1 451, 22 (Одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 22 копейки. Кроме того, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства. В связи с указанным, подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по Кредитному договору № ### от 19.07.2013г. начисляемые на основной долг по ставке 22, 90 % годовых, начиная с 24.03.2017г. по день фактического возврата кредита. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 4258,84 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Требования Коммерческого Банка «Агропромкредит» (акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Агропромкредит» (акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № ### от 19.07.2013г. в размере 152 941, 87 (Сто пятьдесят две тысячи девятьсот сорок один) рубль 87 копейки, из них: основной долг - 146 064, 84 (Сто сорок шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 84 копейки; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 5 425, 81 (Пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 81 копейка; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 1 451, 22 (Одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 258,84 рублей, а всего 157200 рублей 71 копейку. Взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты по Кредитному договору № ### от 19.07.2013г. начисляемые на основной долг по ставке 22, 90 % годовых, начиная с 24.03.2017г. по день фактического возврата кредита. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме. Судья: Е.А. Лебедева Решение в мотивированной форме 11.04.2017 г. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Агропромкредит АО КБ (подробнее)Судьи дела:Лебедева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1362/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1362/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1362/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1362/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1362/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1362/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1362/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |