Решение № 2А-2101/2017 2А-2101/2017~М-1426/2017 М-1426/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-2101/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское № 2а-2101/2017 Именем Российской Федерации 22 мая 2017 года г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Сочень Т.Ю., при секретаре Янченко Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком НДФЛ. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату указанного налога была начислена пеня в сумме <...> В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией Федеральной налоговой службой России по г. Брянску в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 50257 от 07.10.2015 года с предложением погасить задолженность по уплате пени по НДФЛ в сумме <...>, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. В связи с чем, административный истец просит суд восстановить срок на взыскание налоговой задолженности и взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере <...> В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток, не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 7 ст. 150 КАС РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно требованию № 50257 52956 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 07 октября 2015 года, ФИО1 предлагалось в срок до 27 октября 2015 года погасить задолженность по пене НДФЛ в сумме <...> В суд с настоящим административным иском ИФНС России по г. Брянску обратилась 07 апреля 2017 года. Учитывая изложенное, суд полагает, что административным истцом пропущен процессуальный срок, установленный в п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ. Указанный срок административный истец просит восстановить, без указания уважительных причин его пропуска. Административным истцом в иске не приведено ни одной причины пропуска срока обращения в суд. Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска процессуального срока, административным истцом суду не представлены, оснований для признания уважительными причин пропуска срока обращения в суд, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи иска административному истцу. Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В связи с отсутствием нормы права в данном случае, суд приходит к выводу о применении положений ст. 219 КАС РФ, согласно которой пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Суд считает необходимым отметить следующее обстоятельство, согласно п.1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 219290, 293 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень Решение в окончательной форме принято 22 мая 2017 года. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:Инспекция ФНС России по городу Брянску (подробнее)Судьи дела:Сочень Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее) |