Решение № 12-14/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-14/2017

Дело № 12-14/2017


РЕШЕНИЕ

с.Краснотуранск 05 мая 2017 года.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю.А.,

При секретаре: Гейгер Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе генерального директора ЗАО «Восток» ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе ФИО2 от 03 марта 2017 года юридическое лицо Закрытое акционерное общество «Восток» (ЗАО «Восток») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На данное постановление генеральным директором ЗАО «Восток» ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить данное постановление, уменьшив сумму штрафа до 5000 рублей.

Жалоба мотивирована тем, что ЗАО «Восток» своевременно не предоставило документы в связи с распоряжением Государственной инспекции труда в Красноярском крае в связи с увольнением сотрудников предприятия 12.12.2016г. и приостановлением своей хозяйственной деятельности.

Юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ЗАО «Восток» о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Представитель ЗАО «Восток» в судебное заседание не прибыл. От представителя ЗАО «Восток» в суд не поступало заявлений либо ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности неявки. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.

Государственная инспекция труда в Красноярском крае о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От представителя Государственной инспекции труда в Красноярском крае в суд не поступало заявлений либо ходатайство с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности неявки. Дело рассмотрено в отсутствие представителя данного учреждения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за действия (бездействие), по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 18.11.2016г. в Государственную инспекцию труда в Красноярском крае от ФИО3 поступило обращение о нарушении его трудовых прав. В связи с чем, 22.11.2016г. и.о. заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО4 вынесено распоряжение о проведении внеплановой документальной проверки юридического лица ЗАО «Восток» и установлены сроки ее проведения с 06.12.2016г. по 09.01.2017г. В связи с проведением данной проверки в адрес ЗАО «Восток» Государственной инспекцией труда в Красноярском крае направлен запрос № от 22.11.2016г. на предоставление документов и информации в срок не позднее 10 дней со дня его получения. Согласно почтовому уведомлению № указанный запрос получен ЗАО «Тубинск» 01.12.2016г. 09.01.2017г. и.о. заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО4 вынесено распоряжение о прекращении проверки в связи с непредоставлением в срок запрошенных документов.

06.02.2017г. по факту непредоставления ЗАО «Восток», согласно полученного 01.12.2016г. запроса Государственной инспекции труда в Красноярском крае, в установленный срок, государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО5 в отношении юридического лица ЗАО «Восток» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе ФИО2 от 03 марта 2017 года юридическое лицо ЗАО «Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Таким образом, непредоставление ЗАО «Восток» в установленный в требовании Государственной инспекции труда в Красноярском крае срок документов, повлекло невозможность проведения проверки.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о наличии в действиях юридического лица ЗАО «Восток» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание юридическому лицу (ЗАО «Восток») назначено в минимальных пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доводы генерального директора ЗАО «Восток» ФИО1 о несвоевременном предоставлении документов по запросу, в связи с увольнением сотрудников предприятия 12.12.2016г., приостановлением своей хозяйственной деятельности не являются какими-либо основаниями для признания оспариваемого постановления незаконным, а также для снижения размера назначенного административного штрафа.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено.

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе ФИО2 от 03 марта 2017 года, которым юридическое лицо Закрытое акционерное общество «Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, оставить без изменения, апелляционную жалобу генерального директора ЗАО «Восток» ФИО1, без удовлетворения.

Судья Жданов Ю.А.