Решение № 2-835/2025 2-835/2025~М-856/2025 М-856/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-835/2025

№ 2-835/2025

75RS0027-01-2025-001293-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЧАД, Администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец в лице законного представителя ПКС обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 28.08.2020 года умерла прабабушка истца – АГВ. После ее смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти АГВ наследники ПКС и ФИО2 фактически приняли наследство, поскольку после похорон АГВ переехали в квартиру к АВИ. В связи с преклонным возрастом прадеда, ПКС ухаживала за ним, покупала продукты питания, проводила санитарную обработку квартиры и другое. В установленный срок ПКС не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах ФИО2, так как не знала о наличии завещания. После того, как она узнала о наличии завещания, обратилась к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока. Просит признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал, о чем свидетельствует письменное заявление.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АГВ на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

АГВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни АГВ оставила завещание от 19.11.2020 года, согласно которому все свое имущество, в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала А Я И.

10.12.2024 года ФИО2 в лице законного представителя ПКС обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства АГВ по завещанию.

16.12.2024 года нотариус Шилкинского нотариального округа БВВ вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку после смерти наследодателя вселилась в квартиру вместе с матерью ПКС, проживала в ней, в настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества.

Ответчик ЧАД исковые требования признала.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования ФИО2 удовлетворить.

Признать А Я И принявшей наследство после смерти АГВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А Яной И (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, паспорт №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю 02.07.2022 года, 750-036) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 58,6 кв.м, с кадастровым номером 75:24:240230:443.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Терновая