Решение № 2-2076/2017 2-2076/2017~М-2206/2017 М-2206/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2076/2017

Дело №2-2076/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требование о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП к ФИО2, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21074 на участке автодороги по <адрес> РБ при совершении обгона не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил касательное столкновение с автомобилем истца марки Рено Дастер. Виновников данного ДТП признан ФИО2, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Специалистом по оценке, согласно отчета №-№, была установлена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 46600 рублей, утрата товарной стоимости составила 4300 рублей, общие расходы на проведение оценки составили 5000рублей, расходы на извещение ответчика составили 684 рубля, расходы на составление искового заявления составили 3500 рублей, государственная пошлина в размере 1727 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд заявление, о последствиях признания иска уведомлен, о чем имеется запись в протоколе.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, а потому подлежит принятию судом.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 50900 рублей, из них: 46600 рублей стоимость восстановительного ремонта, 4300 рублей утрата товарной стоимости.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на проведение оценки в размере 5000 рублей, расходы на извещение в размере 684 рубля, расходы на составление искового заявления в размере 3500 рублей, государственную пошлину в размере 1727 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Н. Проскурякова