Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-812/2017

Дело №2-812/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. c. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Зверевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящего из земельного участка, общей площадью 1624 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на фактическое принятие данного наследства. Спорное наследство принадлежит матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой брат ФИО4 фактически принял спорное наследство. Просит признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 участия в процессе не принимал.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что её доверитель в настоящее время проживает на Сахалине, намерен вернуться в родительский дом. После смерти брата ФИО1 распорядился земельным участком, передав его в пользование соседям, которые присматривают также за домом. Иных наследников не имеется, брат не был женат, своих детей у него нет.

Ответчик администрация Усть-Камыштинского сельсовета в лице главы поселения ФИО6 участия в процессе не принимал, просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, при этом иск признал, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны /ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее-ГПК РФ/, о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Поскольку наследственные правоотношения, являющиеся предметом рассмотрения по данному делу, возникли в период действия Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому при разрешении данного спора суд руководствуется нормами действующего гражданского законодательства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ)..

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия умерла ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ФИО3 на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Усть-Камыштинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На момент смерти ФИО4 проживал один (выписка из похозяйственной книги, выданной администрацией Усть-Камыштинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа нотариусов Аскизского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Между тем, наследодатель ФИО3 являлась собственником земельного участка, общей площадью 1624 кв.м., с кадастровым номером 19:05:070104:318, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными документами - постановлением главы администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Усть-Камыштинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса земельного участка», выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10-23), которое после смерти ФИО3 фактически было принято ФИО4 и составляет наследственную массу после смерти наследодателя ФИО4.

Родственные отношения истца с наследодателем ФИО4 подтверждаются копией свидетельства о рождении наследодателя (актовая запись №В от 01.03.1977г.), копией свидетельства о рождении истца (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что истец ФИО1 приходится неполнородным ( единоутробным ) братом по материнской линии наследодателю ФИО4.

Факт принятия истцом спорного наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО4 подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15

Учитывая, что истец, являясь наследником второй очереди по закону, фактически вступил в права наследования на спорное наследство, то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Аскизского нотариального округа на спорное наследство не выдано, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1624 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 23 ноября 2017 года.

Председательствующий: Н.П.Адыякова