Решение № 2-1796/2017 2-1796/2017~М-1441/2017 М-1441/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1796/2017

Дело № 2-1796 /17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино- Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Маршеновой А.М., при секретаре Бжаховой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к ФИО2 с требованиями:

1. Взыскать в его пользу с ФИО2 ФИО6 сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> руб.

2. Взыскать в его пользу с ФИО2 ФИО6 проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

3. Взыскать в его пользу с ФИО2 ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что 15 декабря 2014г. ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с обязательством их возврата в феврале 2015г. Факт получение денег подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком в день их передачи. Свои обязательства ФИО2 не выполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2015г. по 09.01.2017г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 28 февраля 2017г., возбужденное по данному иску гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.

В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция с извещением о месте и времени судебного заседания, направленная ответчику ФИО2 по адресу, указанному в иске как место его проживания, вручена. Судебная корреспонденция с извещением о месте и времени судебного заседания, направленная по адресу его регистрации, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из положений п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, п.20.17 и п. 21.1 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утв. приказом ФГУП «Почта России» № 114-п от 17.05.2012г., ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и положений ст. ст. 35, 117, 167 ГПК РФ и ст. ст. 9, 10, ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Исходя из вышеуказанных норм права, в подтверждение договора займа и его условий суд принимает представленную истцом расписку от 15 декабря 2014г., согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 ФИО6 <данные изъяты> руб. и обязуется вернуть в феврале 2015г.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика перед данным лицом, если заемщиком не будет доказано иное.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с ФИО2, суд принимает расписку в качестве доказательства наличия заемных отношений между сторонами по указанной расписке.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств частичного или полного исполнения обязательств по указанной расписке, что является основанием для взыскания с него суммы займа в полном объеме - в размере <данные изъяты> рублей.

Как указано в ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа дают основание истцу для предъявления не только требования о взыскании суммы займа, но и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, поскольку сторонами не был установлен иной размер неустойки за неисполнение обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 08 марта 2015г. № 42-ФЗ (то есть до 01 июня 2015г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ п.1 ст. 395 ГК РФ изложена в новой редакции (которая начала действовать с 1 августа 2016 года) согласно которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку из представленных документов усматривается, что истец (кредитор) проживает в Саратовской области, соответственно при исчислении процентов по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц подлежат применению ставки, установленные для Приволжского федерального округа.

Таким образом, при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2015г. (дата начала периода просрочки) по 31 мая 2015г. подлежат применению учетные ставки банковского процента, за период просрочки с 01 июня 2015г. по 31 июля 2016г. - средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01 августа 2016г. по 09.01.2017г. (дата, определенная истцом) - ключевые ставки Банка России.

Ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, опубликованные Банком России, составляют: с 01.06.2015г. - 11,15 % годовых, с 15.06.2015г. - 11,16 % годовых, с 15.07.2015г. - 10,14% годовых, с 17.08.2015г. - 10,12 % годовых, с 15.09.2015г. - 9,59 % годовых, с 15.10.2015г. - 9,24 % годовых, с 17.11.2015г. - 9,15 % годовых, с 15.12.2015г. - 7,07 % годовых, с 25.01.2016г. - 7,57% годовых, с 19.02.2016г.- 8,69% годовых, с 17.03.2016г. - 8,29% годовых, с 15.04.2016г. - 7,76% годовых, с 19.05.2016г. - 7,53% годовых, с 16.06.2016г. - 7,82% годовых, с 15.07.2016 по 31.07.2016г. - 7,1% годовых.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с 14 сентября 2012 г. составляла 8,25 % годовых, с 14 июня 2016г. составляла 10,5 % годовых, а с 19 сентября 2016г. - 10,0 % годовых.

Ключевая ставка ЦБ России с 14 июня 2016г. составляла 10,5 % годовых, а с 19 сентября 2016г. - 10,0 % годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленный за период с 01 марта 2015г. (первый день просрочки возврата суммы займа) по 09 января 2017г. на сумму задолженности 90 000 руб. согласно с действующим в соответствующие периоды учетными ставками банковского процента, ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу и ключевым ставкам Банка России, составляет 15 136 руб. 95 коп. по следующему расчету:

- с 01.03.2015 по 31.05.2015 (92 дн.): <данные изъяты> х 92 х 8,25% / 365 = <данные изъяты> руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): <данные изъяты> х 14 х 11,15% / 365 = <данные изъяты> руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): <данные изъяты> х 30 х 11,16% / 365 = <данные изъяты> руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): <данные изъяты> х 33 х 10,14% / 365 = <данные изъяты> руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): <данные изъяты> х 29 х 10,12% / 365 = <данные изъяты> руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): <данные изъяты> х 30 х 9,59% / 365 = <данные изъяты> руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): <данные изъяты> х 33 х 9,24% / 365 = <данные изъяты> руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): <данные изъяты> х 28 х 9,15% / 365 = <данные изъяты> руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): <данные изъяты> х 17 х 7,07% / 365 = <данные изъяты> руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): <данные изъяты> х 24 х 7,07% / 366 = <данные изъяты> руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): <данные изъяты> х 25 х 7,57% / 366 = <данные изъяты> руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): <данные изъяты> х 27 х 8,69% / 366 = <данные изъяты> руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): <данные изъяты> х 29 х 8,29%/366 = <данные изъяты> руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): <данные изъяты> х 34 х 7,76% / 366 = <данные изъяты> руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): <данные изъяты> х 28 х 7,53% / 366 = <данные изъяты> руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): <данные изъяты> х 29 х 7,82% / 366 = <данные изъяты> руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): <данные изъяты> х 17 х 7,10% / 366 = <данные изъяты> руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): <данные изъяты> х 49 х 10,50% / 366 = <данные изъяты> руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): <данные изъяты> х 104 х 10% / 366 = <данные изъяты> руб.

- с 01.01.2017 по 09.01.2017 (9 дн.): <данные изъяты> х 9 х 10% / 365 = <данные изъяты> руб.

Период просрочки определён в календарных днях, поскольку по смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Кроме того, пунктом 84 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням.

Поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма неустойки снижению не подлежит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по расписке от 15.12.2014г. в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01 марта 2015г. по 09 января 2017г., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Чеком - ордером Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России» от 20.01.2017г. подтверждается, что ФИО1 при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, и требование о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ФИО1 ФИО6 сумму долга по расписке от 15 декабря 2014г. в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01 марта 2015г. по 09 января 2017г. за уклонение от возврата денежных средств по расписке от 15.12.2014г.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ФИО1 ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ А.М. Маршенова

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.М. Маршенова