Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-535/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд <дата> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2017 года р.п. Чистоозерное Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Максимейко А.А. с участием помощника прокурора Чистоозерного района Анцибор Г. при секретаре Солоповой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чистоозерного района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об устранении нарушений законодательства, Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об устранении нарушений законодательства. С <дата> к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данное положение закреплено также в Уставе Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области (п.<......>). Согласно Устава Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области (п.<......>) к полномочиям местной администрации относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прокуратурой Чистоозерного района проведена проверка исполнения администрацией Варваровского сельсовета требований ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст. В ходе проверки установлены нарушения требований ГОСТ Р 52289-2004, а именно на территории Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области у детского сада «Малыш», расположенного по адресу: ул. Молодежная, 16 с. Варваровка Чистоозерного района Новосибирской области отсутствуют дорожные знаки: 1.23- «Дети» - 5 шт. установлено -2; установка пешеходных удерживающих ограждений перильного типа – 2 шт.; установка светофора тип Т.7 – 2 шт., которые необходимо установить. Безопасность дорожного движения на дороге затрагивает интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу жизни и здоровья граждан, повышает риск детского дорожно-транспортного травматизма. На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан. Просит обязать администрацию Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области в срок до <дата> устранить нарушения ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст). В судебном заседании помощник прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г. поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчик – глава администрации Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав доводы помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г., исследовав материалы дела, полагает, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона 08 ноября 2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Согласно статье 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Как установлено статье 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, общественных объединений, юридических и физических лиц в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий; разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов; осуществления деятельности по организации дорожного движения; осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1-3,9,10,12,14,17,19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21,28,30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи). Согласно статьи 3 Закона Новосибирской области 24 ноября 2014 года N 484-ОЗ «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области» (в ред. Законов Новосибирской области от 26.02.2015 N 526-ОЗ, от 18.12.2015 N 27-ОЗ), на основании части 3 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 01.01.2016 за сельскими поселениями Новосибирской области закреплены вопросы местного значения, предусмотренные пунктами 4 - 8, 11, 13, 13.1, 15, 18, 19 (в части вопросов использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 22, 24, 26, 27, 31, 32, 33.1, 33.2, 34, 37, 38, 39 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Чистоозерного района Новосибирской области удовлетворить. Обязать администрацию Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области в срок до <дата> устранить нарушения ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст). Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Судья: л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-535/2017 |