Решение № 2-2676/2017 2-2676/2017~М-2749/2017 М-2749/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2676/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о возврате суммы единовременной финансовой помощи

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации,по условиям которого ответчик получил единовременную финансовую помощь в размере 119 600 руб. на реализацию бизнес-плана по виду деятельности оказание услуг в сфере строительства и ремонта и обязался организовать предпринимательскую деятельность, пройти государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять деятельность в соответствии с прилагаемым к договору бизнес –планом, представлять необходимые документы. Однако до настоящего времени ответчиком никаких подтверждающих документов не представлено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму единовременной финансовой помощи в размере 119600 руб., штраф в размере 3528 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 25121,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Ответчик извещен о дне слушании дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, согласно которому ответчик обязуется зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя осуществлять деятельность в соответствии с прилагаемым к договор бизнес –планом по виду деятельности техническое обслуживание автотранспортных средств. На реализацию бизнес-плана ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ 1600 рублей ( л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ ему перечислено 117 600 руб. ( л.д.17).

В соответствии с п. 2.2.7. договора ответчик обязуется представить в Центр занятости в 90-дневный срок со дня поступления финансовой помощи на реализацию бизнес-плана на лицевой счет гражданина документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, выделенной в соответствии с п.2.1.1 договора на реализацию бизнес-плана.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что Центр занятости вправе осуществлять контроль за целевым использованием выделенной ответчику финансовой помощи на реализацию бизнес-плана.

26 апреля, 7 июня и ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика были направлены письма о необходимости представить отчет за перечисленную финансовую помощь. До настоящего времени в Центр занятости документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи по виду деятельности, ответчик не представил.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 119200 рублей.

В силу пункта 3.2 Договора в случае невыполнения обязательств, определенных пунктами 2.2.7., 2.2.8., 2.2.9., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Договора, за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 3 процентов от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана, что по расчетам истца составляет 3528 руб.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы 1600 рублей составляют 329,40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из суммы 117600 руб. составляют 24158 руб. 31 коп., всего подлежит взысканию 24487, 71 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан размере 4073, 75 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» 119 200 ( сто девятнадцать тысяч двести ) руб. в счет возврата финансовой помощи для организации предпринимательской деятельности, штраф в размере 3528 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 487 рублей 71 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО1 4073, 75 руб. госпошлины в доход Альметьевского муниципального района РТ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: