Приговор № 1-33/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-33/2024Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело №RS№-86 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дубовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., при секретаре судебного заседания Тарариной О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Костина П.А., удостоверение №, подсудимой ФИО2, защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Поповой О.В., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, работающей <данные изъяты> замужней, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Дубовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства (отбыто 103 дня исправительных работ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, неоднократно, при следующих обстоятельствах. Дубовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ФИО2 на содержание: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, которые постановлено перечислять на личный счёт ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отделение Сберегательного банка России. На основании определения Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с отдела по образованию администрации Дубовского муниципального района <адрес> на взыскателей ФИО8, Свидетель №3 Исполнительный лист серии ВС № по данному гражданскому делу предъявлен на исполнение в Дубовский РОСП УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В связи с неисполнением ФИО2 алиментных обязательств, постановлением мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которые отбыла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность у ИП «Свидетель №2», но денежные средства на содержание ребенка не выплачивала, судебному приставу о своем трудоустройстве не сообщила. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительном производстве №., будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно из корыстных побуждений и неоднократно, в течение более двух месяцев подряд, в нарушение решения суда, уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: алименты за август 2023 г. в сумме 6 401 рубль 09 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за сентябрь 2023 г. в сумме 17 730 рублей 50 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с 1 декабря до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за октябрь 2023 г. в сумме 14 344 рубля 69 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 составила 38 477 рублей 09 копеек Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 составляет 1 250 040 рублей 75 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления полностью признала, раскаялась в содеянном и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе дознания, согласно которым, примерно в 2013 г., по решению Дубовского районного суда <адрес> она и ее бывший муж Свидетель №1 были лишены родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. Исполнительный лист в 2013 г. был предъявлен в Дубовский отдел судебных приставов на принудительное исполнение. Ее дети находились под опекой у Свидетель №3 с 2010 г. В 2019 г. ее бывший муж Свидетель №1 был восстановлен в родительских правах и забрал детей к себе. В связи с достижением детьми ФИО6, ФИО7 совершеннолетия, она стала обязанной выплачивать на содержание ФИО4 №1 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода. С момента возбуждения исполнительного производства алименты платила не всегда и не в полном объеме, в связи с чем, летом 2023 г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного ареста на 10 суток. После отбытия наказания к выплате алиментов не преступила. С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроена дояркой у ИП «Свидетель №2», заработную плату начала получать с ноября 2023 г. Из полученных денежных средств алименты на август, сентябрь и октябрь 2023 г. самостоятельно не выплачивала. От судебного пристава знает, что должна была выплатить алименты за август, сентябрь и октябрь 2023 г. около 17 000 рублей ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в центр занятости для трудоустройства не обращалась, попыток официально трудоустроиться не предпринимала, в больницу за медицинской помощью не обращалась, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платила, материально не помогала. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была официально трудоустроена у ИП «Свидетель №2» дояркой, но судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве не сообщила, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 не платила (т. 1 л.д. 71-75, 125-128). Не доверять оглашенным в суде показаниям подсудимой не имеется оснований, поскольку она была ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, её показания даны в присутствии защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, ФИО2 в суде не оспорены, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу. Кроме того, вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей, проколами следственных действий и другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Допрошенная в ходе дознания потерпевшая ФИО4 №1, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она проживает со своим отцом ФИО10 Ее мама ФИО2 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на ее содержание до совершеннолетия. Мама участия в ее воспитании не принимает, к ней не приезжает, подарки не дарит, денежные средства на карманные расходы не дает, иным образом помощь не оказывает. Ее содержит папа Свидетель №1 (т. 1 л.д. 26-27). Допрошенный в ходе дознания свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что проживает со своей дочерью ФИО4 №1 В 2013 г. по решению суда он и ФИО2 были лишены родительских прав. С последней взысканы алименты содержание детей: ФИО6, ФИО7, ФИО4 №1 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. Дети были переданы под опеку Свидетель №3 В июне 2019 г. по решению суда он был восстановлен в родительских правах и дети: ФИО9, ФИО4 №1 стали проживать с ним. Алименты ФИО2 платила не всегда и не в полном объеме, в связи с чем летом 2023 г. ее привлекали к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, однако ФИО2 к выплате алиментов не преступила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 не платила, участия в ее воспитании не принимала, подарки не дарила, иную материальную помощь не оказывала. Только в декабре 2023 г. на счет его дочери от судебных приставов было перечислено в счет оплаты алиментов около 8 600 рублей (т. 1 л.д. 35-36). Допрошенная в ходе дознания свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что с февраля 2010 г. до середины июня 2019 г. у нее под опекой находились дети: ФИО9, ФИО4 №1 Примерно в 2013 г. судебные приставы возбудили исполнительное производство о лишении родительских прав ФИО1 и ФИО10 и о взыскании с них на содержание детей ФИО6, ФИО7, ФИО4 №1 алиментов в размере ? части всех видов ее заработка и иного дохода. В мае 2019 г. ФИО9 был восстановлен в родительских правах забрал детей к себе в <адрес>, и с нее опека была снята. До того времени, когда дети проживали с ней, ФИО2 материально детям не помогала, подарки не дарила, денег на карманные расходы не давала, с детьми не общалась, участия в их воспитании не принимала, алименты на содержание детей не платила (т. 1 л.д. 61-63). Допрошенная в ходе дознания свидетель Свидетель №4, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она состоит в должности заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Дубовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО7, ФИО4 №1 ежемесячно алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. C постановлением о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО2 ознакомлена лично, под роспись. Определением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя c отдела по образованию администрации Дубовского муниципального района <адрес> на взыскателей ФИО8 и Свидетель №3 Исполнительный лист серии ВС № был предъявлен ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Дубовское РО СП ГУФССП России по <адрес>, где возбуждено исполнительное производство №. Решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 восстановлен в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО7 и ФИО4 №1 ФИО2 допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которые отбыла ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя осуществляла трудовую деятельность у ИП «Свидетель №2», но судебному приставу о своем трудоустройстве не сообщила, из полученных денежных средств алименты самостоятельно не платила. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляет трудовую деятельность у ИП «Свидетель №2» и с ноября 2023 г. производятся удержания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности у ФИО2 составила 20 445 рублей 66 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 25 ноября составляет 1 250 040 рублей 75 копейки (т. 1 л.д. 134-137). Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными выше потерпевшей, свидетелями и подсудимой, могущих явится причиной для оговора ФИО2, судом не установлено. Наряду с вышеизложенными принятыми судом показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетелей виновность ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами. Копией решения Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО7, ФИО4 №1; с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, которые постановлено перечислять на личные счета детей, открытых в отделении Сберегательного банка России (т. 1 л.д. 98-100). Определением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по данному гражданскому делу c отдела по образованию администрации Дубовского муниципального района <адрес> на взыскателей ФИО8, Свидетель №3 (т. 1 л.д. 101-103). Решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 восстановлен в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 1 л.д. 104-105). Согласно исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Дубовским районным судом <адрес>, с ФИО2, на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежат взысканию ежемесячно алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляемые на личные счета детей, открытых в отделении Сберегательного банка России (т. 1 л.д. 7-9). На основании указанного выше исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода (т. 1 л.д. 10-11). Копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 12-13). Справками Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбыла административный арест и освобождена по окончанию срока административного ареста (т. 1 л.д. 89). Свидетельством о рождении I-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрацией Малоивановского сельсовета <адрес>, подтверждено, что матерью ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО2 (т. 1 л.д. 25). Согласно постановлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Свидетель №4. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, долг ФИО2 по алиментным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 477 рублей 09 копеек; общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 250 040 рублей 75 копейки (т. 1 л.д. 131). Справкой №DBV от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ ЦЗН <адрес>, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве ищущей работу, безработной не состояла, пособие по безработице не получала (т. 1 л.д. 94). Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «<адрес> больница Дубовского муниципального района», о том, что ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику ЦРБ за медицинской помощью не обращалась, инвалидности не имеет (т. 1 л.д. 96). В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> дознавателем с участием понятых обыло изъято исполнительное производство № (т. 1 л.д. 39-40). Вышеуказанное исполнительное производство №: исполнительный лист серии ВС №, выданный Дубовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены дознавателем ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу в виде изготовленных копий указанных документов, их оригиналы возвращены заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Свидетель №4 (т. 1 л.д. 41-52, 53-55, 56). Оценивая исследованные вышеприведённые доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает виновность подсудимой ФИО2 в совершении указанного выше преступления доказанной полностью. Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела и, давая правовую оценку совершённому преступлению, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, в силу ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО2 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд принимает во внимание и данные о личности ФИО2, которая имеет семью, постоянные место жительства и место регистрации, характеризуется начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, главой Малоивановского сельского поселения Дубовского муниципального района – положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет, судима, официально трудоустроена у ИП (главы КФХ) Свидетель №2, а также учитывает сообщённые подсудимой в судебном заседании иные сведения о её семейном и имущественном положении, состоянии её здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, принимает: признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой ФИО2., в том числе ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, возможно без ее изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, поскольку назначением ФИО2 других видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемого преступления, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ, в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания. Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ для назначения ФИО2 данного вида наказания ограничений не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. ФИО2 инкриминировано длящееся преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Как следует из справки филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по приговору Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ приступила к отбытию наказания в виде исправительных работ, на момент постановления настоящего приговора ею отбыто 103 дня исправительных работ, в связи с чем неотбытая часть наказания подлежит частичному присоединению в порядке ст. 70 УК РФ. Поскольку подсудимой ФИО2 назначено наказание в виде исправительных работ, ранее избранная в отношении неё мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - материалы исполнительного производства №: исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат оставлению в Дубовском РОСП ГУФССП России по <адрес>; их копии – подлежат хранению при уголовном деле. Руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием из её заработной платы десяти процентов в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказание в виде исправительных работ по приговору Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2 ФИО1 окончательное наказание в виде одного года исправительных работ, с удержанием десяти процентов из заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО2 ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу - материалы исполнительного производства №: исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в Дубовском РОСП ГУФССП России по <адрес>; их копии – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) Г.В. Усков Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Усков Григорий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 сентября 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 27 августа 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 13 августа 2024 г. по делу № 1-33/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 10 марта 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 |