Решение № 2-2400/2021 2-2400/2021~М-1707/2021 М-1707/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2400/2021

Дело № 2-2400/21

22RS0066-01-2021-002872-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Ждановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - ТУФА) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество - <данные изъяты>, рег.номер №, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, бесхозяйным, передать указанное имущество в территориальный орган для дальнейшего распоряжения.

В обоснование заявленных требований указано, что в течение длительного времени на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, находится автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер №. Согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ (даты снятия с учета транспортного средства в связи с утилизацией) являлся ФИО2 согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО2, установлено, что автомобиль был продан в ДД.ММ.ГГГГ году неизвестному мужчине. Поскольку автомобиль не был поставлен на учет новым собственником, ФИО2 снял автомобиль с регистрации, указав в качестве причины утилизацию.

Установить нового владельца автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер №, не представилось возможным, поскольку журнал учета сообщений о преступлениях уничтожен в связи с истечением срока хранения. Сведения о задержании данного транспортного средства не установлены.

Согласно обращению ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № принятыми мерами установить собственника транспортного средства не представилось возможным. Отсутствуют сведения о наличии судебных споров о праве на автомобиль.

Собственник в течение длительного времени за возвратом автомобиля не обращался. Таким образом автомобиль марки <данные изъяты>, рег.номер № имеет признаки бесхозяйной вещи.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Учитывая, что лица, участвующие в деле извещены надлежаще о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, то суд в силу положении ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Рассматривая дело, суд исходит из того, что в силу приведенных норм права для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как следует из материалов дела, в течение длительного времени на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, находится автомобиль марки <данные изъяты> гос.номер №. Согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ (даты снятия с учета транспортного средства в связи с утилизацией) являлся ФИО2 согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО2, установлено, что автомобиль был продан в ДД.ММ.ГГГГ году неизвестному мужчине. Поскольку автомобиль не был поставлен на учет новым собственником, ФИО2 снял автомобиль с регистрации, указав в качестве причины утилизацию.

Установить нового владельца автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, не представилось возможным, поскольку журнал учета сообщений о преступлениях уничтожен в связи с истечением срока хранения. Сведения о задержании данного транспортного средства не установлены.

Согласно обращению ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № принятыми мерами установить собственника транспортного средства не представилось возможным. Отсутствуют сведения о наличии судебных споров о праве на автомобиль.

Собственник в течение длительного времени за возвратом автомобиля не обращался.

Поскольку установить собственника автомобиля не представляется возможным, требования о признании транспортного средства бесхозяйным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить.

Признать признать движимое имущество - автомобиль ВАЗ 2106, рег.номер Е 412 ВТ 22, находящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Кулагина, 2а, бесхозяйным.

Передать указанное имущество в территориальный орган для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Филиппова