Постановление № 5-108/2025 от 8 августа 2025 г. по делу № 5-108/2025

Дело № 5-108/2025; УИД 42RS0010-01-2025-001744-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск 9 августа 2025 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В.

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

8 августа 2025 года в 18 часов 30 минут в <...> гражданин ФИО1 управляя транспортным средством допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (требование о прекращении правонарушения от 4 августа 2025 года) привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Ниссан Теана гос.номер № в соответствие с требованием технического регламента Таможенного союза «Обязанности колесных транспортных средств» №877 от 09 декабря 2011 года. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании виновность признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:

- протокол об административном правонарушении № № от 8 августа 2025 года, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протокол № о доставлении от 8 августа 2025 года;

- копия постановления №№ от 8 августа 2025 года по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- рапорт инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Киселевску лейтенанта полиции К.В.Ю. о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1;

- рапорт инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Киселевску лейтенанта полиции Г.В.С.. о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1;

- копия постановления №№ от 4 августа 2025 года по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- копия требования о прекращении противоправных действий от 4 августа 2025 года;

- сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании № 8 августа 2025 года, где указано, что ФИО1 задержан в 19 часов 50 минут 8 августа 2025 года.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который виновность признал в полном объеме, в содеянном, <данные изъяты>, раскаялся и расценивает их в качестве смягчающих его вину обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения.

С учётом вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН <***>

КПП 421101001

расчётный счёт № <***>

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 18811601191019000140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000

Казначейский с/ч 03100643000000013900

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в Госавтоинспекцию ОМВД России по г. Киселевску.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Кучеба