Решение № 2-133/2024 2-133/2024(2-1408/2023;)~М-1316/2023 2-1408/2023 М-1316/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-133/2024

УИД: 03RS0№-71

К делу № 2-133/2024 (2-1408/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре Юсуповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с названным иском указав, что между ООО МК «КарМани» и ФИО1 07.05.2022 заключен договор микрозайма №22050700371039 о предоставлении микрозайма в размере 98889 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 90 % годовых с даты передачи денежных средств. Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме, однако в установленный договором микрозайма срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 27.01.2023 составляет 133553 руб. 61 коп., из которой 98104 руб. 35 коп. сумма основного долга, 34336 руб. 88 коп. сумма процентов и неустойка в размере 1112 руб. 38 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 133553 руб. 61 коп., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 871 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО "МК "КарМани" не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 808, 809 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.05.2022 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №22050700371039, в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику займ в размере 98889 рублей на срок – 48 месяцев, под 90 % годовых, а Заемщик обязался вернуть Кредитору указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии графиком платежей. Договор обеспечен неустойкой в размере 20% годовых на сумму просрочки (п.12). Заемщик выразил ООО МФК «КарМани» свое согласие на заключение договора микрозайма на указанных индивидуальных условиях договора потребительского займа, пройдя регистрацию на официальном сайте общества в сети интернет, подтвердил согласие со всеми условиями договора.

ООО МФК «КарМани» свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме, сумма заемных средств была перечислена на счет заемщика, факт получения займа в размере 98889 рублей ответчиком не оспорен.

Как усматривается из расчета задолженности, ФИО1 задолженность частично погашалась, общая сумма поступивших платежей на сумму 30700 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле:

Основной долг х 90 % х количество дней пользования кредитом / 100%х365(366) дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату основного долга по договору займа и уплате процентов за пользование займом у него образовалась просроченная задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.01.2023 составляет: основной долг 98104,35 руб., проценты за пользование займом 34336,88 руб.

Расчет неустойки произведен по формуле:

Просроченная сумма* 20%* количество дней просрочки / 100%*365(366) дней.

В соответствии с данным расчетом сумма неустойки по заявленному периоду с 07.10.2022 по 27.01.2023 составляет 1112,38 руб.

Суд находит расчет истца правильным, не противоречащим материалам дела, контррасчета суду не представлено.

Расчетом задолженности подтверждено, что ФИО1 было допущено нарушение условий договора микрозайма, ежемесячные платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, после сентября 2022 года ежемесячные платежи поступать перестали.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Доказательств явной несоразмерности начисленной пени материалами дела не установлено, с учетом суммы задолженности, периода просрочки, оснований для уменьшения не усматривается.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами до момента фактического погашения задолженности. Данные требования суд находит обоснованными, поскольку проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исчисление данных процентов производить в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 18.12.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № 22050700371039 от 07.05.2022 по состоянию на 27.01.2023 в размере 133553 руб. 61 коп., из них: сумма основного долга – 98 104 руб. 35 коп., проценты по займу - 34336 руб. 88 коп., неустойка - 1112 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3871 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой займа, который на 18.12.2023 составляет 98104,35 рублей, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 18.12.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Дмитренко