Решение № 2-928/2018 2-928/2018~М-720/2018 М-720/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-928/2018

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 июля 2018 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Колмыковой А.А., заявителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/2018 по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, указав в обоснование, что она и ФИО3 являются сестрами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего по адресу: <адрес> С конца ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно о ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в правоохранительные органы по месту его жительства с заявлением о его розыске. Попытки разыскать его результатов не дали. Признание умершим ФИО1 необходимо заявителю для оформления наследственных прав. Просит объявить ФИО1 умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявление, пояснив, что в последнем месте жительства брата нет о нем сведений с ноября 2012 г.

Заинтересованное лицо ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ей ничего неизвестно о ФИО1, связь с ним потеряна. Попытки разыскать его результатов не дали.

Суд, выслушав заявителя, учитывая мнение заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным объявить ФИО1 умершим, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

(ч.3 ст.45 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является братом ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, проживал (зарегистрирован) по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги. Является собственником квартиры на основании удостоверения собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, общую площадь <данные изъяты> кв.м. Сведения о собственнике отсутствуют.

Из постановления следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о розыске ФИО1 обратилась ФИО2, указавшая, что с ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 ей не известно. Данным постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО1 в связи с отсутствием событий преступлений предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст109, ст.110, ч.4 ст.111, ч.1 ст.126, ч.1 ст.127 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Из сведений представленных межмуниципальным отделом МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отделе находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе поисковых мероприятий информация способствующая розыску не получена. По месту жительства разыскиваемый не проживает. Сведений о ее местонахождении до настоящего времени нет. Розыск продолжается.

Заявителем представлено письмо от знакомой ФИО1 ФИО7, в котором та сообщает обстоятельства, при которых пропал ФИО1 : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехал в <адрес> и не вернулся. С момента исчезновения о месте его нахождения ничего не известно.

Согласно сведениям, предоставленным КГБУЗ «Шарыповская городская больница», что ФИО1 в спорный период за медицинской помощью не обращалась, на учете не состоит.

Из ответа нотариусов Шарыповского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не заводилось.

Информационный центр УМВД России по Тульской области сведениями о привлечении к ответственности ФИО1 не располагает.

Запись акта о смерти ФИО1 в материалах дела также отсутствует.

Сведений о счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» не имеется.

Из объяснений заявителя и заинтересованного лица установлено, что признание умершим ФИО1 необходимо для оформления наследственных прав. Изложенное свидетельствует о наличии правовой заинтересованности заявителя в объявлении ФИО1 умершим.

На основании изложенного, учитывая, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания более пяти лет, суд считает возможным объявить ФИО1 умершим.

Руководствуясь ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО2 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, объявить умершим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2018 г.

Председательствующий С.А. Кончакова



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кончакова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ