Решение № 2-1575/2017 2-1575/2017~М-1458/2017 М-1458/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1575/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1575/17 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 15 ноября 2017 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Кобяковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании постановления нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 Свои требования мотивирует тем что, .. .. ....г.г. умерла ее мать ЮМЮ. После её смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из автомобиля ....... года выпуска, регистрационный знак №..., принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи транспортного средства №..., составленного ФИО3 и ЮМЮ .. .. ....г.. На регистрационный учет данный автомобиль ЮМЮ. поставлен не был. ФИО1 является единственной наследницей ЮМЮ. .. .. ....г.г. она обратилась с заявлением в нотариальную контору, к нотариусу ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль ....... года выпуска, регистрационный знак №..., принадлежащей ЮМЮ. К данному заявлению был приложен договор купли – продажи. .. .. ....г. ей было вручено Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Свой отказ нотариус ФИО2 мотивировала тем, что вышеуказанный автомобиль не был поставлен на учет ЮМЮ во исполнение Приказа МВД России от 24.11.2008года № 1001 (ред. от 20.03.2017г.) «О порядке регистрации транспортных средств»; согласно ПТС собственником транспортного средства является продавец ФИО3 (ПТС к заявлению не прилагали); для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть предоставлены документы, бесспорно подтверждающие состав наследуемого имущества. С данным постановлением она не согласна, полагает, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, ч.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Считает отказ нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ЮМЮ. на автомобиль ....... года выпуска, регистрационный знак ......., незаконным. Просит отменить Постановление нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 от .. .. ....г. (исх. №...) об отказе в совершении нотариального действия; обязать нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ....... года выпуска, регистрационный знак ......., принадлежащий ФИО4 Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что ее мама на данном автомобиле не ездила, на учет в ГИБДД не поставила, так как после покупки автомобиля заболела и умерла. Заинтересованное лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на заявление, в котором возражала против удовлетворения заявления ФИО1, указала, что ею было заведено наследственное дело №... после смерти .. .. ....г.. ЮМЮ., .. .. ....г. года рождения, которое было окончено ........ в связи с выдачей наследства на все, со слов наследницы, имущество, принадлежавшее наследодателю. .. .. ....г.. в нотариальную контору снова обратилась ФИО1 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ....... года выпуска, регистрационный знак №..., принадлежащий ЮМЮ. Нотариусом было отказано ФИО1 в выдаче указанного свидетельства, поскольку в ПТС собственником автомашины является ФИО3, наследником не были представлены документы, подтверждающие право собственности ЮМЮ на автомобиль ....... года выпуска. Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. Верховным судом РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. Верховным Судом РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Судом установлено, что .. .. ....г. умерла ЮМЮ (л.д. 27), приходившейся матерью заявителю ФИО1 (л.д. 25,26). После ее смерти открылось наследство. ФИО1 является наследницей первой очереди. Согласно сообщению нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в ее производстве имеется наследственное дело №... после смерти ЮМЮ. .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г. (л.д. 14). .. .. ....г. с заявлением о принятии наследства по закону в нотариальную контору обратилась ФИО1, на основании чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады (л.д. 28,29). .. .. ....г.г. ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль ....... года выпуска, регистрационный знак ........ В подтверждение принадлежности автомобиля наследодателю ФИО1 представила нотариусу договор купли-продажи транспортного средства от .. .. ....г., заключенного между ФИО3 и ЮМЮ. (л.д. 5), а также Паспорт транспортного средства (л.д. 5). Постановлением нотариуса от .. .. ....г., исх. №... отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество, указано, что по представленным документам собственником вышеуказанного автомобиля наследодатель ЮМЮ не является (л.д. 8). В соответствии с п.п. 10 и 33 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 15.03.2000 N 91, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверяет принадлежность наследуемого имущества, наличие сособственников, наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества. Из пп. 1 п. 13 раздела I Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, протокол N 02/07, следует, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Пунктом 14 раздела IX указанных Методических рекомендаций предусмотрено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие (в числе прочего) состав наследуемого имущества. На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации. Более того, в случае отсутствия указанных документов свидетельство о праве на наследство не выдается (п. 13 Рекомендаций). Из материалов дела усматривается, что согласно Паспорта Транспортного средства (л.д. 7), а также свидетельства о регистрации ТС (л.д.30), собственником автомобиля ....... года выпуска, регистрационный знак ....... является ФИО3, .. .. ....г. года рождения. В судебном заседании установлено из письменных доказательств, что собственником автомобиля ....... года выпуска, регистрационный знак ....... является ФИО3, в связи с чем у нотариуса не имелось оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, необходимые для совершения указанного нотариального действия. Хотя договор купли-продажи между ФИО3 и ЮМЮ. был заключен .. .. ....г.., однако в подтверждение своего права собственности ЮМЮ., согласно действующего законодательства в течение 10 дней в ГИБДД не зарегистрировала спорный автомобиль на свое имя, документы на автомобиль отсутствуют, по данным Управления МВД России по г.Новокузнецку ОГИБДД, согласно базе данных ФИС ГИБДД автомобиль ....... года выпуска, регистрационный знак ....... зарегистрирован на имя ФИО3 (л.д.21,22), иные доказательства владения наследодателем спорным автомобилем на праве собственности отсутствуют, в связи с чем установить факт владения и пользования спорным автомобилем ЮМЮ не представляется возможным, а следовательно, оснований для включения автомобиля в наследственную массу и признании за ФИО1 права собственности на указанный автомобиль в порядке наследования не имеется. Таким образом, суд считает, что постановление нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области об отказе в совершении нотариального действия законно и обоснованно, в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене постановления нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 отказывает. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении требований ФИО1 об отмене постановления нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 от 29.09.2017 года об отказе в совершении нотариального действия, об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ....... года выпуска, регистрационный знак ....... – отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме. Судья: Т.В. Белова Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 года Судья: Т.В. Белова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1575/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1575/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1575/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1575/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1575/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1575/2017 |