Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-293/2019

24RS0011-01-2019-000249-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

15.08.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Ответчика – ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-293/2019 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № … в размере 415796,62 рублей, госпошлины в размере 7357,97 рублей.

При этом истец указывал, что 18.04.2014 г. между ОАО «В…» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № … в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере … рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит был предоставлен ФИО1 на условиях: сумма ежемесячного платежа 9751 рублей, дата ежемесячного взноса 18 числа каждого месяца, дата окончания погашения 18.04.2019 г., размер процентной ставки 27,5 % годовых.

При подписании договора о предоставлении целевого потребительского кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступать права требовании (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности.)

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме.

29.11.2016 г. между ПАО КБ «В…» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 415796,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем представил заявление в письменной форме.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, оценив доводы представителя истца, ответчика, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В суде установлено, что 18.04.2014 г. между ОАО «В…» и ФИО1 был заключен кредитный договор № … с назначением: приобретение товаров и услуг для осуществления ремонтных работ и благоустройства жилых и нежилых помещении в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в размере … рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 27,5%

ФИО1 обязательства выполнялись ненадлежащим образом, просрочка обязательств началась с апреля 2015 года. По состоянию на 29.11.2016 г. задолженность составляет 415796,62 рублей, в том числе просроченный основной долг - 284957,87 рублей, проценты - 114846,43 рублей, просроченные проценты - 15992,32 рублей (л.д. 38).

По договору уступки прав требования (цессии) № … от 29.11.2016 г. ОАО «В…» передал ООО «ЭОС» права требования к физическим лицам имеющим просроченную задолженность перед банком по приложению согласно акта приема передачи прав, в том числе по кредитному договору в отношение ФИО1

Довод истца о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 415796,62 рублей суд находит обоснованным.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик с апреля 2015 года платежи в погашение кредита вносил не в полном размере, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу, процентам.

Согласно статьи 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 7357,97 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № … в размере 415796,62 рублей, а также государственную пошлину в размере 7357,97 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.