Приговор № 1-64/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-64/2025

Дело №1 - 64/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рассказово 25 февраля 2025 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области, в составе председательствующего судьи Сёмина В.Е.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Незнановой С.Н., представившей ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, работающего <данные изъяты>», не военнообязанного, ранее судимого:

- приговором <адрес> от 24.10.2017 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока наказания;

- приговором <адрес> от 17.02.2021 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока наказания. Решением <адрес> от 29.08.2022 (с учетом решения <адрес> от 01.10.2024) установлен административный надзор на срок 8 лет;

- приговором <адрес> от 05.11.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно: В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1, проживая с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, а так же проживая в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по адресу: <адрес> проживая в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, проживая в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, проживая в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, по адресу: <адрес>, Рассказовский МО, <адрес> о, <адрес>, будучи находясь под административным надзором, установленным по решению <адрес> от 29.08.2022, с учетом решения <адрес> от 01.10.2024 сроком на 8 лет, достоверно зная о наложенных на него административных ограничениях в виде: запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 утра следующего дня, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время, будучи надлежащим образом, ознакомленным с решениями суда и предупрежденным, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1, умышленно, игнорируя установленные ограничения и общепризнанные нормы и правила, с целью уклонения от оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в нарушении Федерального закона от дд.мм.гггг № «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», находясь по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес> неоднократно в течении одного года нарушил установленные судом ограничения прав и свобод, в том числе сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- дд.мм.гггг в 18 ч. 01 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский», чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- дд.мм.гггг в 18 ч. 01 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский», чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> о <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток;

- дд.мм.гггг в 00 ч. 50 минут, ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за неоднократное, в течении одного года, несоблюдение административных нарушений, установленных ему судом, отсутствовал по месту жительства в установленное время, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, около <адрес>, совершив тем самым неоднократное несоблюдение административных нарушений сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего, на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

При производстве дознания по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Незнанова С.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 143), согласно характеристике из ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д.141), заболеваний не имеет (л.д.140).

К смягчающим обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого (учтенное по приговору <адрес> от 17.02.2021)

Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору от дд.мм.гггг обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, в данном случае суд усматривает в действиях подсудимого наличие рецидива преступления, однако по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с чем, отягчающих обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание подсудимому, суд определяет, исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно лишь в условиях его изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, в том числе суд не находит оснований, для возможного применения ст. 53.1 УК РФ, как альтернативы наказанию в виде лишения свободы.

ФИО1 совершил преступление, которое является длящимся, начало дд.мм.гггг, продолжалось по дд.мм.гггг, т.е. после постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от 05.11.2024, по которому назначено наказание в виде принудительных работ, и которое в настоящее время не отбыто.

При осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое начато до и продолжается после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному данным приговором наказанию, с применением правил п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от 05.11.2024.

Исключение указания на рецидив преступления, как на обстоятельство отягчающее наказание, не влияет на определение вида исправительного учреждения ФИО1 при рецидиве преступлений.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить, с применением правил п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от 05.11.2024, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу из зала суда, с содержанием, до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дд.мм.гггг по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном акте, по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора № от дд.мм.гггг на ФИО1 – находящееся в ОУУП и ПДН ОП МОМВД России «Рассказовский» - после вступления приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Рассказовский районный суд <адрес> со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья Сёмин В.Е.