Решение № 12-195/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-195/2017

Дело № 12-195/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Город Бийск 23 мая 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н.,

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием защитника Баскаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 20 апреля 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>», привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 20 апреля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, совершенного при следующих обстоятельствах:

09 марта 2017 года в 03 часа 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края по ул. Воинов-Интернационалистов со стороны ул. 8 Марта в направлении пер. Дружный, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД.

ФИО1 обратился в Бийский городской суд Алтайского края с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Баскакова Ю.С. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, принимает следующее решение.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что 09 марта 2017 года водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта (л.д. 3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в ред. Постановления от 10.02.2011 г. №64).

В присутствии понятых С.., Ш. водитель ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. И по его результатам, путем исследования выдыхаемого воздуха, было установлено наличие состояния алкогольного опьянения (л.д.4-5). С указанными результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 управлявшим в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, подтверждается совокупностью материалов административного дела (л.д.1-8), которые были исследованы мировым судьей с надлежащей полнотой, а имеющиеся в материалах дела доказательства, были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании этого, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Выводы о наличии у ФИО1 алкогольного опьянения сделаны на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований подвергать сомнению результаты которого, мировой судья обоснованно не усмотрел.

Нарушений процессуальных прав ФИО1, иных процессуальных требований административного закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а поэтому, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Бийска Алтайского края от 20 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: И.Н. Милёшина