Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-609/2017

Дело № 2-609-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 26 октября 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей, из которых ... рублей – сумма к выдаче/перечислению, ... рублей – сумма страхового взноса на личное страхование, по ставке 54,90 % годовых с полной стоимостью кредита 73,07 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства были выданы ответчику. Все условия предоставления, использования и возврата кредита были закреплены в заключенном договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. Заемщик прочел и полностью согласился с содержанием условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятки об условиях использования карты, памятки по услуге «Извещения по почте», тарифами банка, памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Ответчик обязался возвращать полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк 23 ноября 2014 года выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. По состоянию на 30 августа 2017 года сумма долга по кредитному договору у ФИО2 составляет ... рублей, из них: сумма основного долга ... рублей; убытки - ... рублей; сумма процентов за пользование кредитом ... рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности ... рублей Судебный приказ, выданный мировым судьей по судебному участку № 25 Олекминского района, о взыскании указанной суммы был отменен в связи с поступлением от ответчика возражения. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рублей и сумму оплаченной при подаче в суд искового заявления госпошлины в размере ... рублей Одновременно представитель истца просит провести судебное разбирательство без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учетом мнения представителя ответчика, суд находит возможным рассмотрение дела без участия истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, пояснила, что ответчик факт образования задолженности не оспаривает, от оплаты не отказывается. С учетом того, что ФИО2 на иждивении <данные изъяты> просит снизить размер убытков.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму ... рублей сроком на 36 месяцев с ежемесячными платежами по возврату кредита и уплате процентов в размере ... рублей согласно графику платежей. Ставка за пользование кредитом составила 54,90 % годовых, полная стоимость кредита - 73,07 % годовых. Заемщик подтвердила свой подписью, что прочла и полностью согласна с содержаниями условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банка», памятки об условиях использования карты, памятки по услуге «Извещения по почте», тарифа по банковским продуктам, памятки застрахованного по Программе добровольного коллективного страхования.

Согласно графику платежей ответчик ФИО2 обязалась возвратить кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере ... рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась за заключением с ней и в ее отношении договора добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, согласилась с оплатой страховой премии в размере ... рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

Выпиской по счету ФИО2 подтверждается выдача Банком ответчику кредита на сумму ... рублей, а также страхового взноса на личное страхование на сумму ... рублей, всего ... рублей

Из данной выписки, представленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также видно, что ответчик ФИО2 свои обязательства по данному кредиту исполняла ненадлежащим образом, поскольку ежемесячные платежи в счет погашения кредита ею вносились с нарушением срока и не в установленном размере, а после 19 августа 2014 года денежные средства для погашения задолженности ответчиком вообще не вносились.

Доказательств об оплате ответчиком суммы кредита не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед Банком ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30 августа 2017 основной долг заемщика с учетом выплаченных сумм составил ... рублей; проценты за пользование кредитом с учетом выплаченных сумм - ... рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - ... рублей, убытки банка - ... рублей, а всего сумма задолженности составляет ... рублей Данную сумму истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Между тем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика за убытки Банка в размере ... рублей и штрафа в размере ... рублей необоснованными.

Согласно Условиям договора Банк имеет право требовать оплаты штрафа в случае, если клиент не выполнит требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Из расчета убытков следует, что под убытками понимается сумма задолженности по процентам, которые заемщик выплатил бы Банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела доказательств обращения Банка в адрес ответчика с требованием о полном досрочном погашении задолженности по договору, не имеется. Нет также в материалах дела доказательств об обращении ФИО2 с заявлением о расторжении договора.

Потому оснований для удовлетворения требования истца о взыскании убытков и штрафа не имеется.

Поскольку ответчиком ФИО2 нарушены обязательства, принятые ею по кредитному договору о возврате кредита и процентов за пользование кредитом, требования Банка в части взыскания с ответчика суммы основного долга – ... рублей и суммы процентов за пользование кредитом - ... рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную госпошлину. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, в пользу истца в счет возмещения судебных расходов в виде уплаты госпошлины, исходя из размера удовлетворенных судом требований истца, подлежит взысканию с ответчика сумма в размере ... рублей

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 811 и 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга – ... рублей, процентов за пользование кредитом – ... рублей, и судебные расходы в размере ... рублей, а всего ... рублей

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова