Решение № 2-465/2018 2-465/2018~М-408/2018 М-408/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018Олонецкий районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-465/2018 26 июля 2018 года г. Олонец Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее в т.ч. ПАО КБ «Восточный») к Яроминок Данилу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору кредитования, Истец обратился в суд с исковым заявлением к Яроминок Д.А. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Яроминок Д.А. был предоставлен кредит в размере 249350,50 руб. сроком на .... месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплаченные на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 120499,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 82 155,67 руб., задолженность по процентам - 25604,01 руб., задолженность по неустойке - 12740 руб. Так же истец просит взыскать уплаченную госпошлину в размере 3609,99 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные требования. Ответчик Яроминок Д.А. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что платежи по кредиту осуществлял через Сбербанк России на основании СМС-сообщений которые направлял ему банк-истец. В настоящее время ответчик не помнит выдавалась ли ему банковская карта. Ответчик обращался в банк для реструктуризации долга, однако ответа не получил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося и надлежащим образом извещенного представителя истца. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст. 421, 432, 434, 438 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, хх.хх.хх г. на основании заявления клиента на заключение соглашения о кредитовании счета № и анкеты заявителя, между истцом и ответчиком был заключен договор о кредитовании счета №. Договор заключен путем акцепта Банком оферты содержащейся в заявлении Яроминок Д.А. Акцепт осуществлен путем активации Банком кредитной карты. Составными частями заключенного договора кредитной карты являются заявление и анкета, подписанная ответчиком, Типовые условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, действующие на момент подписания договора о кредитовании счета. В соответствии с Типовыми условиями кредитования следует, что договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с заявлением Клиента. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условий, является совокупность следующих действий Банка: открытие клиенту БСС (банковского специального счета) в указанной заявителем валюте и зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита ( п.2.2.) Кредит считается представленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.( п.4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). В заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета № ответчик согласился с тем, что в целях информирования Банк направляет ему счет-выписку о размере минимального обязательного платежа (МОП) и сроках его погашения путем направления СМС -уведомления на контактный телефон, указанный в заявлении, либо счет-выписка о размере МОП доводится до клиента при обращении в отделение банка. Минимальный обязательный платеж состоит из: 1,5 процентов от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, при сумме Кредита до 300 000 рублей. В сумму начисленных процентов входят: проценты за пользование кредитом, проценты на сумму просроченной задолженности по кредиту. Из представленных материалов усматривается, что Яроминок Д.А. был предоставлен кредит в сумме 250000,00 руб. под ....% годовых, что подтверждается выпиской из лицевого счета, заявлением. Из заявления Яроминок Д.А. о предоставлении кредита следует, что срок возврата кредита установлен - .... месяцев, окончательная дата погашения хх.хх.хх г., полная стоимость кредита составляет ....% годовых. Размер минимального обязательного платежа в погашение кредита составляет .... руб., дата платежа - .... число каждого месяца. Мера ответственности за нарушение клиентом оплаты Минимального обязательного платежа- неустойка за просрочку обязательного платежа в день(штраф за просрочку минимального обязательного платежа) .... руб. На имя Яроминок Д.А. открыт текущий банковский счет №. За оформление карты начисляется комиссия в сумме .... руб., комиссия за разблокировку карты, в том числе при блокировке ПИН -кода .... руб. Плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт начисляется ....% в месяц от установленного лимита кредитования. Судом установлено и это следует из представленных документов и не оспорено ответчиком, что во исполнение договора о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Согласно выписке по счету Яроминок Д.А. воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, последним взятые на себя обязательства по договору о кредитовании не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в сумме 120499,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 82155,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 25 604,01 руб., задолженность по неустойке - 12740 руб. Данный расчет задолженности не опровергнут ответчиком, так же суд не усматривает счетной ошибки, в связи с чем он принимается судом. Исходя из компенсационного характера взыскания неустойки, суд не считает правильным снизить ее в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку такого требования ответчик не заявлял, а выставленная истцом сумма неустойки соответствует периоду нарушения обязательства, размеру общей задолженности как по основному долгу, так и по процентам. Штрафные проценты установленные договором не предусматривали увеличение их относительно количества допущенных нарушений просрочки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от хх.хх.хх г., образовавшуюся за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 120499,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3609,99 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.Н. Хольшев Суд:Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Хольшев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |