Решение № 12-241/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 12-241/2018Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 22 февраля 2018 года г. Уфа Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И., при секретаре Абдуллине Р.В., с участием ФИО1 – лица, привлечённого к административной ответственности, в отсутствие представителя ОМВД России по Мелеузовскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания согласно расписки (л.д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2018 года, которым: гражданин Республики ... Бойко ..., дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения его через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. До исполнения решения суда ФИО1 помещен в Центр содержания иностранных граждан при Управлении МВД по Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <...>, У С Т А Н О В И Л А: 31 января 2018 года судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан вынес вышеприведенное постановление. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2018 года, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено данное судебное постановление. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Представитель ОМВД России по Мелеузовскому району надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах нахожу возможным провести судебный пересмотр в отсутствие представителя ОМВД России по Мелеузовскому району. Изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 31 января 2018 года в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Мелеузовскому району при проверке документов должностным лицом полиции установлено, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 07 июня 2014 года в Республику Башкортостан в г. Мелеуз, где поставлен на учёт 30 сентября 2014 года по 31 августа 2016 года. 11 февраля 2015 года ФИО1 УФМС России по Республике Башкортостан выдано свидетельство о предоставлении временного убежища сроком до 13 октября 2015 года, срок действия которого продлён до 15 сентября 2017 года. ФИО1 проживал без постановки на миграционный учёт с 31 августа 2016 года по настоящее время по адресу: адрес, и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса. Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судьей первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьей первой инстанции допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о возможности распространения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод на правоотношения, возникшие вследствие нарушения ФИО1 миграционного и административного законодательства Российской Федерации. Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно. Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан, Р Е Ш И Л А: Постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2018 года, вынесенное в отношении гражданина Республики ... Бойко ..., дата года рождения, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова справка: судья Аверьянова Е.В. дело № 12-241/2018 Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шарафутдинова Салия Исламовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |