Решение № 2-4161/2020 2-4161/2020~М-3572/2020 М-3572/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-4161/2020

дело № 2-4161/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании по ним задолженности.

В обоснование иска суду указано, что ... ответчику был предоставлен кредит в размере 722 450 руб. на срок до ... под 16,90 % годовых (кредитный договор ...), так же ... ответчику был предоставлен кредит в размере 287 280 руб. на срок до ... под 11,50 % годовых (кредитный договор ...).

Заемщик нарушает условия кредитных договоров - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей, по кредитному договору ..., по состоянию на ... кредитная задолженность составляет 550 237 руб. 11 коп., состоящая из суммы основного долга в размере – 501 221 руб. 57 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере - 49 015 руб. 54 коп.;

по кредитному договору ..., по состоянию на ... кредитная задолженность составляет 283 345 руб. 84 коп., состоящая из суммы основного долга в размере – 265 594 руб. 44 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере – 17 751 руб. 40 коп.;

Указанную задолженность по кредитным договорам истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины и проценты за пользование кредитом исходя из согласованной в кредитном договоре ставки от суммы задолженности по основному долгу по день вступления в законную силу судебного решения.

Ответчик извещенный о времени и месте судебного слушания по месту регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 722 450 руб. на срок до ... под 16,90 % годовых. Кредит погашается ежемесячными ануитентными платежами в размере 17 916 руб.

Истец обязательство по предоставлению кредита исполнил.

Ответчик своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ... составляет 550 237 руб. 11 коп., из которых: 501 221 руб. 57 коп. – сумма основного долга; 49 015 руб. 54 коп.- задолженность по оплате процентов.

Так же ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 287 280 руб. на срок 48 месяцев под 11,50 % годовых. Кредит погашается ежемесячными ануитентными платежами в размере 7 495 руб.

Истец обязательство по предоставлению кредита исполнил.

Ответчик своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ... составляет 283 345 руб. 84 коп., из которых: 265 594 руб. 44 коп. – сумма основного долга; 17 751 руб. 40 коп.- задолженность по оплате процентов.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из заявления истца и представленных документов следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитных договоров в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено.

... истцом в адрес ответчика направлено требование досрочном погашении, кредитных обязательств и расторжении кредитного договора ... и кредитного договора ....

Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитных договоров требования истца о расторжении кредитных договоров и о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... в размере 16,90 % годовых от суммы задолженности по основному долгу, начиная с ... по день вступления в законную силу (включительно) судебного решения, как и требование о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... в размере 11,5 % годовых от суммы задолженности по основному долгу, начиная с ... по день вступления в законную силу (включительно) судебного решения подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 535 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к С.А, ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» и С.А, ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между публичным акционерным обществом «АК БАРС» и С.А, ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 550 237 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых на сумму задолженности по основному долгу, начиная с ... по день вступления в законную силу судебного решения включительно; задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 283345 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 11,50 % годовых на сумму задолженности по основному долгу, начиная с ... по день вступления в законную силу судебного решения включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 535 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020 года.

Судья А.П.Окишев