Апелляционное постановление № 22-5135/2021 от 14 сентября 2021 г. по делу № 4/17-159/2021

Судья Шалагин А.С. Материал №22-5135/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 15 сентября 2021г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Тишечко М.О.,

при помощнике судьи Чванченко Э.С.,

с участием:

прокурора Маховой Е.В.,

осужденного <данные изъяты>-ДХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного <данные изъяты>-ДХ на постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 13 июля 2021г., которым апелляционная жалоба осужденного <данные изъяты>-ДХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>, на постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 03 июня 2021г. о взыскании процессуальных издержек, оставлена без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

03 июня 2021г. судьей <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска рассмотрены ходатайства осужденного <данные изъяты>-ДХ и его защитника <данные изъяты> САВ о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В заседании суда первой инстанции защиту осужденного осуществлял защитник – адвокат Анкудинова О.В. по назначению суда.

По постановлению суда от 03 июня 2021г. удовлетворено заявление адвоката Анкудиновой О.В., выплачено вознаграждение в сумме 3 600 руб. с последующим взысканием указанной суммы с осуждённого Дас-ДХ в порядке регресса.

Осужденный Дас-ДХ обратился с апелляционной жалобой на данное постановление суда в части взыскания с него процессуальных издержек в порядке регресса.

По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГг. апелляционная жалоба осужденного оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный Дас-ДХ ставит вопрос об отмене постановления. По доводам осужденного, срок апелляционного обжалования им не пропущен, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГг. он получил ДД.ММ.ГГГГг., и в десятидневный срок подал апелляционную жалобу – ДД.ММ.ГГГГ<адрес> жалобы ДД.ММ.ГГГГг. связана с особенностями длительного нахождения корреспонденции в почтовом ящике ИК-8, что он, как осужденный, не в силах контролировать. Поскольку пропуск срока стал возможным не по его вине, считает, что апелляционная жалоба подлежит рассмотрению.

В суде апелляционной инстанции осужденный Дас-ДХ доводы апелляционной жалобы поддержал.

Прокурор Махова Е.В. с доводами апелляционной жалобы не согласилась.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба или представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

В соответствии со ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Данные требования закона судом первой инстанции не нарушены.

По постановлению суда от 03 июня 2021г. выплачено вознаграждение адвокату в сумме 3 600 руб. с последующим взысканием указанной суммы с осуждённого <данные изъяты>-ДХ в порядке регресса.

Согласно расписке (л.д.55), копию данного постановления осужденный <данные изъяты>-ДХ получил 17 июня 2021г., следовательно, десятидневный срок для обжалования постановления для осужденного, содержащегося под стражей, составляет период с 18 июня 2021 по 28 июня 2021г.

Между тем, как установлено судом, апелляционная жалоба на постановление осужденным направлена по почте, и поступила на Почту России, согласно почтовому штампу, ДД.ММ.ГГГГг., то есть за пределами десятидневного срока обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительных причин, по которым он пропущен, апелляционная жалоба не содержит.

Судом проверялись доводы жалобы о несвоевременной отправке почты в исправительном учреждении ФКУ <данные изъяты> но таких обстоятельств установлено не было.

Согласно представленным сведениям из ФКУ <данные изъяты>, корреспонденция, направляемая осужденными в запечатанном конверте (в закрытом виде) в различные организации и государственные органы, ежедневно регистрируется в журнале учета, и в тот же день направляется адресату через почтовое отделение №27. Апелляционная жалоба осужденного <данные изъяты>-ДХ поступила в почтовый ящик администрации <данные изъяты> 30 июня 2021г., в тот же день зарегистрирована под №473 и передана на почту, согласно отметке на конверте. При этом иной корреспонденции в адрес Калининского районного суда <адрес> до 30 июня 2021г. от осужденного не поступало.

При таких обстоятельствах, оснований не согласиться с выводами суда о пропуске осужденным <данные изъяты>-ДХ срока для апелляционного обжалования суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденного <данные изъяты>-ДХ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 13 июля 2021г., которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного <данные изъяты>-ДХ на постановление того же суда от 03 июня 2021г. о взыскании процессуальных издержек, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного <данные изъяты>-ДХ - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные представление и жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Судья - (подпись) М.О. Тишечко

Копия верна:

Судья - М.О. Тишечко