Апелляционное постановление № 22-2271/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 22-2271/2017

Судья Балакин В.В. Дело № 22-2271/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 21 ноября 2017 г.

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Никитченко В.А.,

адвоката Ивановой Н.В., представляющей интересы осужденного, предоставившей удостоверение №, ордер № от <...>,

при секретаре Блонских А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мишагина Н.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 4 сентября 2017 г., которым ходатайство

МИШАГИНА Николая Вячеславовича, родившегося <...> в <адрес>, осужденного по приговору от 27 декабря 2011 г. по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «е» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст.167 УК РФ к 20 годам лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законом оставлено без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного Мишагина о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законом оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, полагает, что имелись основания для смягчения назначенного ему наказания. Считает, что судебное разбирательство проведено с нарушением действующего законодательства. Назначенное ему по приговору суда наказание считает несправедливым, просит истребовать уголовное дело и вместе с ним предать его жалобу на рассмотрение в президиум Курганского областного суда.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Ивановой, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Никитченко об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Как правильно указано в обжалуемом постановлении, каких-либо изменений, которые имели бы отношение к нормам Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осужденный признан виновным, к назначенному ему виду наказания, к установленным в отношении него смягчающим наказание обстоятельствам, либо правилам назначения уголовного наказания, и при этом могли бы улучшить положение осужденного Мишагина, в уголовный закон после вынесения приговора от 27 декабря 2011г. не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Доводы осужденного о передаче его жалобы в президиум Курганского областного суда, суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения, поскольку, для этого существует иной предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 4 сентября 2017 г. в отношении Мишагина Николая Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий