Решение № 2-2151/2019 2-2151/2019~М-1554/2019 М-1554/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2151/2019

Дело № 2-2151/2019 (25RS0029-01-2019-002651-23)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Барановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании решения незаконным, о назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГ за XXXX в назначении досрочной страховой пенсии было отказано, поскольку специальный стаж составлял 6 лет 8 месяцев 17 дней. Страховой стаж составлял 31 год 1 месяц 22 дня. ДД.ММ.ГГ истцом повторно подано заявление о назначении пенсии с предоставлением дополнительных документов по периоду работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ТУСМ -3 ЛТЦ-30. С ДД.ММ.ГГ истцу назначена досрочно страховая пенсия по старости, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ за XXXX. В свою очередь истец не согласен с решением ответчика от ДД.ММ.ГГ в части исключения из специального страхового стажа периода работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – в кооперативе «XXXX». Период указанного стажа подтверждается записями трудовой книжки. На основании изложенного истец просит обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в смешанном товариществе «XXXX» Кавалеровского района. Признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ и обязать ответчика изменить дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГ.

В последующем истец уточнил свои исковые требования, указав на то, что ДД.ММ.ГГ ему повторно выдано решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГ, которым были внесены изменения в решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГ. Из специального и страхового стажа ответчиком исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – работа в ТУСМ 3 ЛТЦ-30; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – работа в кооперативе «XXXX». С указанным решением истец не согласен. На основании изложенного истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – в ТУСМ-3, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – в смешанном товариществе «XXXX» Кавалеровского района. Признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ и обязать ответчика изменить дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ и произвести перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец и его представители ФИО2, ФИО3 на уточненных исковых требованиях настаивали, привели доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на то, что ФИО1 обратился за назначением страховой пенсии к ответчику ДД.ММ.ГГ. Согласно решению начальника ГУ-УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГ за XXXX, истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГ решением начальника Управления об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости за XXXX были внесены изменения в решение от ДД.ММ.ГГ. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не подлежат включению следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – период работы в ТУСМ-3, согласно справке, так как документально не подтверждается территориальная принадлежность к местности, приравненной к районам Крайнего севера; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – работа в кооперативе «XXXX», так как согласно справке архивного отдела администрации Кавалеровского муниципального района XXXX от ДД.ММ.ГГ, документы по кооперативу «XXXX» Кавалеровского лесокомбината в архив на хранение не поступали, местонахождение не известно. Документально не подтверждается территориальная принадлежность к местности, приравненной к районам Крайнего севера. С учётом исключенных периодов, специальный стаж истца составляет: по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ 08 лет 06 месяцев 3 дня (преобразован в стаж работы в районах Крайнего Севера) (требуемое количество 9 лет); по п. 9 ч. 1 ст. 30 указанного федерального закона имеется 01 год 09 месяцев 17 дней (требуемое количество 12 лет 06 месяцев). На основании чего просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации с 1 января 2015 года регламентируются Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсия» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного заседания, что 22.06.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком в удовлетворении вышеуказанного заявления было отказано по причине отсутствия требуемого количества специального стажа, так специальный стаж составлял 6 лет 8 месяцев 17 дней, страховой стаж составлял 31 год 1 месяц 22 дня.

ДД.ММ.ГГ истец повторно обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением к ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края от ДД.ММ.ГГ внесены изменения в решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Указанными решениями истцу отказано во включении в специальный стаж следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – период работы в ТУСМ-3; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – работа в кооперативе «XXXX».

При этом, истцу с ДД.ММ.ГГ назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем с указанными выводами ответчика об исключении из специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ суд согласиться не может, в силу следующего.

Так согласно трудовой книжки ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ был трудоустроен в ТУСМ-3; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - СТ «XXXX».

Как следует из ответа МИФНС России XXXX по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГ СТ «XXXX» зарегистрировано Постановлением №97 от 26.03.1991 администрации муниципального образования Кавалеровского района. Адрес местонахождения организации; XXXX.

ПАО «XXXX» справкой от ДД.ММ.ГГ за XXXX подтверждает, что ФИО1 работал в ТУСМ-3 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В личной карточки работника ФИО1 указан домашний адрес: XXXX.

Также согласно графику технического осмотра автотранспортных средств по ТУСМ-3 в 1990 году, утвержденного начальником ТУСМ-3, указано, что в РРЦ-6 осмотр проводился ДД.ММ.ГГ, местом проведения указан XXXX.

Из письма начальника ТУСМ-3 от ДД.ММ.ГГ начальнику инспекции налоговой службы следует, что ТУСМ-3 с зоной обслуживания в XXXX является выделенным структурным подразделением филиала ТЦМС-15 (Территориальный центр междугородных связей и телевидения XXXX, XXXX, свидетельство о регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ) акционерного общества «XXXX».

Таким образом, вышеуказанными документами подтверждается территориальная принадлежность местонахождения СТ «XXXX» и ТУСМ-3 в XXXX Приморского края, т.е. местности приравненной к районам Крайнего севера.

Определяя период работы в ТУСМ-3 и СТ «XXXX» суд исходит из сведений указанных в трудовой книжке и справки выданной ПАО «XXXX». Так из указанных документов следует, что истец в ТУСМ-3 работал в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и уволен переводом в кооператив «XXXX», соответственно в СТ «XXXX» истец начал трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГ.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края от ДД.ММ.ГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края изменить дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ и произвести соответствующий перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019 года.