Решение № 2-5636/2017 2-5636/2017~М-5145/2017 М-5145/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5636/2017

Дело №2 – 5636/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уфа 08 августа 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Галиевой Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи с истечением срока действия разрешений на право хранения и ношения,

установил:

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие в обосновании иска указав, что 22.06.2015 г. у ФИО1, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес> было изъято охотничье огнестрельное оружие «ИЖ – 81» 12 калибра, № разрешение серии РОХа № сроком действия до 13.05.2015 года, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, которые были сданы на временное хранение ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфа, при этом ФИО1 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию. 31.12.2016 года за исх. № 1 /3705 ответчику направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 06.04.2017 года за исх.№ 581/1-215 ответчику направлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 02.05.2017 года за исх. № 581/1-304 ответчику направлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ не поступали. На основании изложенного истец просит суд принудительно прекратить право собственности на вышеуказанное оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по РБ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой: «Истек срок хранения».

Разрешая вопрос об извещении ответчика, суд считает необходимым указать следующее. Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. Суд считает, что добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, в данном случае презюмируется, так как заинтересованными адресатами не доказано обратное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, которого суд считает надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему На основании ст. 20 Федерального Закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 г. и в соответствии со ст. 27 Федерального Закона от 28.12.2011 г. № 398 оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием, в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством, но не более одного года.

Установлено, что 22.06.2015 г. у ФИО1, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес> было изъято охотничье огнестрельное оружие «ИЖ – 81» 12 калибра, № 9413950 разрешение серии РОХа № 7658739 сроком действия до 13.05.2015 года, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, которые были сданы на временное хранение ОП № 3 Управления МВД России по г.Уфа, при этом ФИО1 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию. 31.12.2016 года за исх. № 1 /3705 ответчику направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 06.04.2017 года за исх.№ 581/1-215 ответчику направлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 02.05.2017 года за исх. № 581/1-304 ответчику направлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ не поступали.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в ч. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2)

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150, ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации огранном внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на хранение и ношение сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность его приобретения.

В силу п.2 ч. 1 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи с истечением срока действия разрешений на право хранения и ношения, удовлетворить.

Прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное оружие «ИЖ – 81» 12 калибра, № 9413950, изъятое у ФИО1, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия.

Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации, передать в ЦАХ и ТО МВД по РБ для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: И.У.Казбулатов

копия верна И.У.Казбулатов