Решение № 2-3398/2021 2-3398/2021~М-2750/2021 М-2750/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-3398/2021Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 17 июня 2021 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» в лице Банка ГПБ(АО) Северо-Кавказский (ТП Махачкала) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, «Газпромбанк» в лице Банка ГПБ (АО) Северо-Кавказский (ТП Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ(АО) и ФИО2заключен договор <***> о предоставлении потребительского кредита в сумме 710000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ С уплатой 11.99 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 9 Кредитного договора): По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 703387(семьсот три двести тысяч триста восемьдесят семь) рублей 11 копеек, которая состоит из: задолженности по кредиту 655523,66 руб.; проценты за кредит – 33717,21 руб.; проценты на просроченный основной долг-1104,10 руб.; пени за просрочку возврата кредита- 11695,14 руб.; пени за просрочку возврата кредита- 1347 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 16233, 87 рублей. В адрес ответчиков со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ. п. 6.5 Условий Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 6.5 Условий, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд, указанная задолженность перед Банком ни заемщиком, ни поручителем не была погашена, в связи с чем. Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанком» и ФИО2 заключен договор <***> о предоставлении кредита в сумме 710000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 703387 (семьсот три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 11 копеек, которая состоит из которых: 655523, 66 руб.; задолженности по кредиту; 33717,21 руб. –проценты за пользование кредитом.; 1104,10 руб.- проценты на просроченный основной долг: 11695,14 руб.- пени за просрочку возврата кредита; 1347 руб.-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В адрес Ответчиков со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Как установлено в судебном заседании со всеми вышеуказанными документами ответчики были ознакомлены и обязались их исполнять, о чем свидетельствуют подписи в кредитном договоре и в договоре поручительства. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор произвел зачисление Заемщику на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк денежных средств, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита, уплата процентов и иных платежей по Кредитному договору. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Применительно к вышеуказанной норме закона ответчиками не представлены суду доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование им. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать в пользу «Газпромбанк» АО- Банк ГПБ(АО) Северо-Кавказский (ТП_Махачкала) с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 655523 (шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 33717 (тридцать три тысячи семьсот семнадцать) рублей 21 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 1104( одна тысяча сто четыре) руля 10 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 11696 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 14 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1347( одна тысяча триста сорок семь) рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере 16233 (шестнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 83 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: судья М.А. Омарова Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Газпромбанк (подробнее)Судьи дела:Омарова Мадина Анаварбековна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |