Решение № 2-768/2021 2-768/2021~М-4122/2020 М-4122/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-768/2021

Дело № 2-768/2021

76RS0013-02-2020-004115-20

Мотивированное
решение составлено 12 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соколовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 февраля 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 проценты на сумму иска в размере 73401,00 рублей, судебные расходы в размере 2402,00 рублей, продолжать начисление процентов в размере 10% ежемесячно на остаток долга, с момента вынесения решения судом до момента полной выплаты заявленной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что 20 февраля 1998 года ФИО4 (в настоящее время ФИО5) Елена Юрьевна получила от истицы в долг денежные средства в размере 1000 долларов США и 15 мая 1998 года еще дополнительно 500 долларов с условием ежемесячной оплаты процентов от суммы займа в размере 10%, то есть 150 долларов в месяц. Решением суда от 04 июня 2020 года с ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 66718,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2141,00 рубль. В расписке срок, в течение которого ответчик должен уплатить долг, не был указан, в связи с чем 09 декабря 2019 года в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате денежных средств в течение календарного месяца. Сумма основного долга до настоящего времени истцу не возвращена. Договор займа был заключен на условиях выплаты процентов за пользование денежными средствами в предпринимательских целях в размере 10% от суммы долга ежемесячно.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании 11.02.2021 года исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО6 не явилась, направила возражения на иск, в которых пояснила, что при заключении договора займа условие о взыскании процентов за пользование заемными суммами сторонами не оговаривалось, займ предполагался беспроцентным. Просила снизить размер процентов до 2028,91 рублей в соответствии с расчетом, предусмотренным ст. 395 ГК РФ.

Оценив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает, что представляемые сторонами доказательства должны быть относимыми, допустимыми и достоверными.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Судом установлено, что решением суда от 04 июня 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 66718,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2141,00 рубль. Апелляционным определением Ярославского областного суда от 05.11.2020 года решение суда оставлено в силе.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в соответствии с решением Рыбинского городского суда от 04 июня 2020 года, вступившим в законную силу 05.11.2020 года, между сторонами сложились правоотношения по договору займа. В соответствии с договором займа от 20.02.1998 года Терентьевой (ранее ФИО4) Е.Ю. были получены денежные средства в сумме 1000 долларов США, в соответствии с договором займа от 15.05.1998 года – денежные средства в сумме 3000 тысяч рублей (с учетом деноминации). В перерасчете на валюту платежа (российский рубль) по состоянию на 09.12.2019 года (в соответствии с исковыми требованиями) общая сумма займа составила 66718,50 рублей, которые были взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1

По рассматриваемому иску ФИО1 просит взыскать проценты за пользование денежными средствами, исходя из условий договора, которые, по ее мнению, были отражены в расписке ФИО6 путем указания на ежемесячную выплату в размере 10%.

При рассмотрении ее иска суд учитывает, что договор займа решением Рыбинского городского суда от 04.06.2020 года признан возмездным, с установлением платы в размере 10% от суммы займа ежемесячно.

Исходя из указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика проценты, исходя из согласованной сторонами ставки в размере 10% в месяц, в сумме 75803 рубля, ограничив период их взыскания с 09.01.2020 года, когда было направлено первое требование о возврате займа, до 07.12.2020 года – дня обращения с иском в суд, а также взыскать проценты исходя из указанной ставки 10% ежемесячно за период с 08.12.2020 года до месяца фактической выплаты заемных денежных средств.

Суд находит ее требования о взыскании процентов в целом обоснованными.

Одновременно суд учитывает, что в течение более 10 лет истец не обращалась с требованием о возврате займа. За указанный период курс доллара по отношению к российской валюте вырос более чем в 10 раз. Первый раз с требованием об уплате долга по распискам от 20.02.1998 и от 15.05.1998 года ФИО1 обратилась 09.12.2019 года, однако ее письмо не было получено ответчиком своевременно по причинам, не зависящим от отправителя, и вручено получателю только 12.03.2020 года, что подтверждается материалами дела №. При этом размер платы за пользование денежными средствами – 10% в месяц, что равно 120% годовых, значительно превышает среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из принципов осуществления гражданских прав участниками гражданского оборота является их добросовестность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ранее истец не обращалась к ответчику с требованием об уплате процентов, а сторона заемщика при этом ошибочно воспринимала договор займа как безвозмездный, по-своему понимая условие о ежемесячной выплате 10%, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного ограничения периода взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 66718,50 рублей, исходя из ставки 10% ежемесячно, определив начальную дату как 12.03.2020 года, с момента получения требования заимодавца, до момента вынесения решения по настоящему делу, 18.02.2021 года, то есть за 344 дня.

За период с 12.03.2020 года по 18.02.2021 года размер процентов, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца, составляет 75455,88 рублей, согласно расчету: 66718,50 рублей х 120% : 365 х 344 дня = 75455,88 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2402,00 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 75455,88 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2402,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательном виде.

Судья Г.С. Ломановская