Решение № 2-2099/2019 2-2099/2019~М-1956/2019 М-1956/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2099/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.12.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2099/2019 по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска в исковом заявлении истец указала, что 04.09.2019 г. ответчик взял у истца в долг деньги в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., обязуясь вернуть в срок до 15.10.2019 г., о чём ответчик составил расписку. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил, от встречи уклоняется. Договор займа был заключён с соблюдением требований ст. ст. 807-809 ГК РФ,

Таким образом, сумма основного долга составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Сумма задолженности по уплате процентов 375,34 рублей на 13.10.2019 г. Расчёт задолженности по ст.395 ГК РФ прилагается.

Расчёт судебных издержек согласно ст. 100 ГПК РФ: стоимость оформления доверенности на представителя 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно п. 3.1 договора № 24 на оказание юридических услуг от 10.10.2019 г., стоимость услуг составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Оплата государственной пошлины, при подаче искового заявления имущественного характера, составила 1700 (одна тысяча семьсот) руб.

Ссылаясь на ст. ст. 395, 807-810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения судом, судебные расходы.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Судом с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 50000 рублей со сроком действия с 04.09.2019 до первоначально согласованной сторонами даты 15.09.2019, впоследствии сторонами договора была согласована новая дата возврата – до 15.10.2019. Данный факт подтверждается представленным истцом оригиналом расписки.

Из оригинала расписки, представленного суду стороной истца, следует, что ответчик обязан был возвратить полученную по договору сумму займа не позднее 15.10.2019.

13.10.2019 Истец направил в адрес Ответчика требование о возврате суммы займа. До настоящего времени ответа на требование не поступило, сумма займа не возвращена, что следует из искового заявление, пояснений представителя истца и фактом наличия оригинала расписки у стороны истца. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 04.09.2019 по 10.12.2019, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенный стороной истца, является верным, стороной ответчика не оспаривается.

Так, исходя из суммы основного долга в 50 000 руб.:

- периода просрочки с 04.09.2019 по 08.09.2019 в количестве 5 дней, при ключевой ставке в размере 7,25% годовых, размер процентов составляет 49 (сорок девять) рублей 65 коп;

- периода просрочки с 09.09.2019 по 27.10.2019 в количестве 49 дней, при ключевой ставке в размере 7% годовых, размер процентов составляет 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 86 коп;

- периода просрочки с 28.10.2019 по 10.12.2019 в количестве 44 дня, при ключевой ставке в размере 6,5 % годовых, размер процентов составляет 391 (триста девяносто один) рубль 78 коп;

Итого за весь период с 04.09.2019 по 10.12.2019 сумма процентов составляет 911 (девятьсот одиннадцать) рублей 30 коп.

Каких-либо возражений относительно данного расчета, контр.расчетов, доказательств оплаты процентов, стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно квитанции на оказание юридических услуг от 10.10.2019 в получении денежных средств, расходы истца на услуги представителя составляют 25000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., считая данную сумму разумной., исходя из того, что данная категория дел не является сложной, количество представленных документов является минимальным, дело рассмотрено в одном судебном заседании.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 100 руб. 00 коп., что подтверждается почтовыми квитанциями от 13.10.2019, расходов по оформлению доверенности в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается справкой нотариуса от 08.10.2019, и о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) руб. 00 коп., подтверждены чек-ордером от 14.10.2019 года. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов истца в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов, удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 ФИО14 сумму долга по договору займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2019 по 10.12.2019 в размере 911 (девятьсот одиннадцать) руб. 30 коп., расходы по оформлению доверенности представителя в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 100 (сто) руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп., всего взыскать 64711 (шестьдесят четыре тысячи семьсот одиннадцать) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А.Сидорова.