Приговор № 1-286/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-286/202026RS0002-01-2020-002547-11 1-286/2020 Именем Российской Федерации 28 мая 2020 года г.Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Максимовой М.Г., при секретаре Криволаповой И.В., с участием: государственного обвинителя – Лещуковой К.А., защиты в лице адвоката Малаховой Е.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, тяжелыми заболеваниями не страдающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, <дата обезличена>, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес обезличен>, примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью имевшегося у него мобильного телефона «Айфон-6 S», по средствам сети интернет, у неустановленного дознанием лица, через браузер «ТОР», зашел на платформу «Гидра», где через магазин «Своровский», заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и получив на мобильный телефон сообщение с координатами и описанием места нахождения наркотического средства, <дата обезличена>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, прибыв на место указанное в сообщении, и находясь в 50 метрах в юго- западном направлении от <адрес обезличен>, на земле обнаружил сверток липкой ленты серого цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,950 г, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен><номер обезличен>-и от <дата обезличена>, и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своём составе - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона и является наркотическим средством. В продолжение задуманного ФИО1 поднял с земли обнаруженный сверток, с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. Далее, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, удалил и выбросил липкую ленту, а пакет с наркотическим средством поместил в левый передний карман одетых на нем спортивных брюк серого цвета, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до 13 часов 29 минут <дата обезличена> для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО1, примерно в 13 часов 10 минут <дата обезличена>, находясь возле <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и <дата обезличена>, в период времени с 13 часов 29 минут до 13 часов 39 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного по адресу: <адрес обезличен>, в кабинете № 2 ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакет с указанным наркотическим средством, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения ФИО1 Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечания к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство, относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и его масса составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации со своим защитником, и подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Адвокат Малахова Е.С. подтвердила согласие подсудимого ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенных консультаций с нею, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний о фактических обстоятельствах приобретения наркотического средства, что органу дознания было не известно, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, установленную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, что по мнению суда будет отвечать целям наказания. Разрешая судьбу вещественных доказательств: - полимерный пакет в котором наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,930 гр. согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. 191 – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица; - мобильный телефон фирмы «Айфон-6 S» сим - карта сотовой связи «Билайн», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г.Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен> – вернуть по принадлежности ФИО1 Руководствуясь ст.296-299, ст.307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - полимерный пакет в котором наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,930 гр. согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. 191 – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица; - мобильный телефон фирмы «Айфон-6 S» сим - карта сотовой связи «Билайн», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г.Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен> – вернуть по принадлежности ФИО1 Реквизиты Управления МВД России по городу Ставрополю, необходимые для перечисления суммы штрафа: ОКТМО <номер обезличен>, ИНН <номер обезличен>, КПП <номер обезличен> Лицевой счет: <номер обезличен>, Банк: Отделение Ставрополь г.Ставрополь, БИК Банка: <номер обезличен>, Счет получателя: <номер обезличен>, <номер обезличен>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Г. Максимова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Максимова Марина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020 |