Решение № 2-388/2018 2-388/2018 ~ М-365/2018 М-365/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2-388/2018

Дело № 2-388/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Коцюба А.А.

с участием прокурора Спивакова Д.В.,

адвоката Коннова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Об отложении дела не просили. В деле имеются сведения о том, что ФИО2 и ФИО3 по указанному адресу не проживают. Суд на основании ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле адвоката Коннова В.В. для представления его интересов в суде.

Адвокат Коннов В.В. исковые требования не признал. Просил в иске отказать.

Третье лицо - представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. ст.119, 167 ГПК РФ.

Заслушав истцов, адвоката Коннова В.В., заключение прокурора Спивакова Д.В., полагавшего удовлетворить иск ФИО1, выселить ФИО2 и ФИО3 из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не

освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома адресу: <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в своем доме ФИО2 и ФИО3 по просьбе сына, с которым ФИО2 состояла в браке, в последующем расторгнутым, в указанном жилом доме ответчики никогда не проживали, личных их вещей в доме нет, коммунальные платежи не платят, место их жительства неизвестно.

Суд считает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не приобрели право пользования указанным жилым домом, поэтому подлежат выселению из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3 из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова