Решение № 2-838/2024 2-838/2024~М-795/2024 М-795/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-838/2024Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-838/2024 УИД 53RS0003-01-2024-001928-40 Именем Российской Федерации 12 декабря 2024 года г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., при секретаре Митиной Т.Г., с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегалиева Тохиржона Дониёровича к ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 27 марта 2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей, о чем последним была написана соответствующая расписка. 27 марта 2024 года ФИО3 должен был вернуть заемные денежные средства, однако до настоящего времени сумма займа в указанном размере истцу не возвращена. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства в размере 3 000 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной полшины в размере 45 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком ФИО3. Исковые требования Бегалиева Тохиржона Дониёровича – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 № в пользу Бегалиева Тохиржона Дониёровича сумму долга по договору займа от 27 марта 2023 года в размере 3 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 000 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2024 года. Судья: подпись Копия верна: судья Тимофеева Т.А. Решение вступило в законную силу: "___" __________ 202__ года. Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|