Приговор № 1-601/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-601/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю.,

подсудимого В.В.,

защитника адвоката Репиной И.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего В.В.,

при секретаре Михайловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего грузчиком, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ, В.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших ничных неприязненных отношений к В.В., имеющимся при себе неустановленным следствием предметом, применив его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес В.В. колото-резаное проникающее в левую плевральную полость слепое ранение грудной клетки слева (рана на переднебоковой поверхности груди слева по передней подмышечной линии в проекции 5-го межреберья) с ранением нижней доли левого легкого и посттравматическим гемотораксом слева, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ квалифицируются как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия В.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, добровольное возмещение материального ущерба, нахождение на его иждивении матери-пенсионерки и бабушки-инвалида 1 группы. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый состоит на учете в НД с диагнозом <...>», по месту жительства характеризуется положительно.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгом наказании не настаивал.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, суд считает, что исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Меру пресечения – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив В.В. из-под стражи в зале суда.

Обязать В.В. один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, пойти курс лечения от алкоголизма.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: М.А. Чайковская