Решение № 2-738/2021 2-738/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-738/2021




56RS0009-01-2021-000118-82, дело №2-738/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Черномырдиной Е.М.,

при секретаре Цветковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрация г.Оренбурга об определении долей, о включении долей в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Оренбурга об определении долей, о включении долей в состав наследственной массы, в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан была передана квартира <...> состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в совместную собственность на состав семьи из двух человек: <ФИО>23 без определения долей в совместной собственности.

Истец является наследником после смерти своих родителей <ФИО>24 который в установленный законном срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но ФИО1 было разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением об определении долей в указанной квартире, в виду того что в первичных правоустанавливающих документах доли определены не были.

На основании вышеизложенного, истец просит суд определить доли в праве совместной собственности на двухкомнатную квартиру <Номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади – <данные изъяты> кв.м., расположенной на <данные изъяты>-ти этажного дома, по <...> по 1/2 доли соответственно за каждым – <ФИО>25. Включить 1/2 доли указанной квартиры в состав наследственной массы после смерти <ФИО>2, умершей <Дата обезличена>. Включить 1/2 доли указанной квартиры в состав наследственной массы после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрация г.Оренбурга в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, с документами на приватизацию указанной квартиры, просил судебное заседание провести в их отсутствие.

Определением Дзержинского районного суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые являются сыновьями умершего брата истца - ФИО5, сына умерших ФИО6 и ФИО7..

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которого указали, что с исковыми требованиями согласны и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Определением Дзержинского районного суда от 17.02.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора было определено привлечь: ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые являются детьми истца ФИО1

Указанные третьи лица, в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которого указали, что с исковыми требованиями согласны и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО12, в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, представила копию материалов наследственного дела, открывшегося после смерти <ФИО>1, а так же заявление, согласно которого просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, … на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, … приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между <ФИО>1, <ФИО>2 и Администрацией г. Оренбурга в лице начальнику управления приватизации, распределения и обмена жилой площади <ФИО>17 в совместную собственность <ФИО>1 и <ФИО>2 передана квартира, состоящая из двух комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с балконом (лоджией) площадью с учетом коэффициента <данные изъяты> кв.м., на девятом этаже девятиэтажного дома, кр.план.отдел. со всеми удобствами, тех.подполье, стоимостью 7624, 82 рубля, определенной по расчету от <Дата обезличена>, по адресу: <...>

Согласно п.6 владельцами определены <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения и <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения.

Указанный договор зарегистрирован в государственном предприятии «Техническая Инвентаризация» за номером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно копии лицевого счета количество зарегистрированных граждан в вышеуказанном жилом помещении – 2 человека: <ФИО>1. <ФИО>2

Основанием к заключению договора приватизации послужило заявление <ФИО>1. <ФИО>2 главе администрации г. Оренбурга от <Дата обезличена> года, так же согласно которого в вышеуказанном жилом помещении проживают – 2 человека: <ФИО>1. <ФИО>2<ФИО>1 и <ФИО>18 заключили брак <Дата обезличена>, после заключения брака мужу присвоена фамилия <ФИО>21, жене: <ФИО>21. Как следует из свидетельства о рождении, истец ФИО1 родился <Дата обезличена>, в графе отец указан <ФИО>1, в графе мать <ФИО>2 Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от <Дата обезличена>, <ФИО>2 умерла <Дата обезличена>. Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <ФИО>1 умер <Дата обезличена>. В материалы дела так же представлена справка о том, что <ФИО>2, <Дата обезличена>, была зарегистрирована по адресу: <...>. Кроме нее на указанную дату в квартире был зарегистрирован муж <ФИО>1 Так же представлена справка о том, что <ФИО>1 на день смерти <Дата обезличена>, был зарегистрирован по адресу: <...>. Кроме него на указанную дату в квартире никто зарегистрирован не был. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (введена Федеральным законом от 26.11.2002 г. N 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <Дата обезличена>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...>, принадлежащие <ФИО>1 и <ФИО>2, равными, в размере по 1/2 (одной второй) доле каждому.Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из наследственного дела, открывшегося после смерти <ФИО>1, с заявлением о принятии наследства обратился только ФИО1, от имени которого действовала ФИО13, по доверенности от 12.12.2020.

Кроме того, сведений о наследственном деле на имя <ФИО>2, умершей <Дата обезличена>, не имеется.

Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец ФИО1 является сыном <ФИО>1 и <ФИО>2

Кроме того, судом установлено, что наследником первой очереди являлся сын <ФИО>1 и <ФИО>2 – <ФИО>9, <Дата обезличена> года рождения, который умер <Дата обезличена>.

Дети умершего <ФИО>6, представили в суд заявления с указанием на согласие с исковыми требованиями истца <ФИО>10

На основании указанного, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 и <ФИО>2 является только истец ФИО1

В связи с тем, что размер долей в праве собственности на квартиру определен после смерти собственников, имеется необходимость включить их доли в квартире в наследственную массу после их смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении 1/2 доли в жилом помещении по адресу: <...>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <Дата обезличена><ФИО>2 и 1/2 доли в жилом помещении по адресу: <...> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <Дата обезличена><ФИО>1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО1 к Администрация г.Оренбурга об определении долей, о включении долей в состав наследственной массы, удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,9 кв.м., в том числе жилой площади 29,30 кв.м., расположенной на девятом этаже девяти этажного дома, по адресу: <...>, по 1/2 доли соответственно за каждым – <ФИО>1 и <ФИО>2.

Включить 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> состав наследственной массы после смерти <ФИО>2, <Дата обезличена>.

Включить 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> состав наследственной массы после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 22.03.2021.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черномырдина Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ