Решение № 2-134/2024 2-134/2024(2-4403/2023;)~М-4501/2023 2-4403/2023 М-4501/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 2-134/2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-134/2024Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006833-05


РЕШЕНИЕ дело № 2-134/2024

именем Российской Федерации

12 января 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 ФИО2 <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что истец и ответчики ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/3 доле, решением Альметьевского городского суда от 26.05.2022 г. по делу №2-1846/2022 истцу выделена комната площадью 10 кв.м., остальные две комнаты выделены другим собственникам, но данное решение добровольно не исполнено и комната в 10 кв.м. добровольно не освобождена, в связи с чем истец просил устранить препятствия в пользовании им жилым помещением – комнатой в 10 кв.м. в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в. 125, обязав ответчиков ФИО3 освободить данную комнату от своего имущества, передав её в пользование истцу, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. и почтовые расходы.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, со слов ответчиков ФИО3 вещи которого находятся в комнате и который там проживает.

Представитель истца в судебном заседании, уточняя свои требования, просит удовлетворить требования только к ответчикам ФИО3, пояснила об отсутствии спора с ФИО4, в части почтовых расходов представила квитанции на 148 руб., 87 руб. и 87 руб.

Ответчики ФИО3 с иском не согласны, суду показали, что истец не имеет намерения проживать в данной комнате, так как живет в г. Н. Челны с новой семьей.

Ответчик ФИО4 не явился, извещен.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: РТ <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, принадлежит по 1/3 доле каждому на основании договора мены от 16 августа 2000 года, ФИО5 и ФИО6 ранее состояли в брачных отношениях, ФИО7- их дочь, ФИО4- их сын.

Вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда РТ от 26.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-1846/2022 определен порядок пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>: в пользование ФИО5 выделена комната площадью 10 кв.м, в пользование ФИО6 и ФИО7 – комнаты площадью 14,8 кв.м. и 16,9 кв.м.; в общем пользовании оставлены места общего пользования – прихожая, коридор, кухня, санузел, ванная ( л.д. 35-36).

Истец указывает, что в комнате площадью 10 кв.м. находятся вещи, которые принадлежат ответчикам ФИО3, ответчики ФИО3, в свою очередь, не оспаривают факта нахождения в данной комнате вещей ( мебели, пианино, одежды и пр.), не принадлежащих истцу. Ранее рассмотренные судом гражданские дела и поведение сторон при рассмотрении дела подтверждают неприязненные взаимоотношения сторон, ответчики считают, что истец не намерен жить в данной квартире, живет с новой семьей в г. Н. Челны, приезжает и требует от них деньги, в комнате находятся вещи Камиля, который является инвалидом с детства, зарегистрирован в квартире. Ответчица ФИО7 подтвердила, что в комнате площадью 10 кв.м. находятся некоторые ее личные вещи, они расположены в шкафах, принадлежащих матери и предоставленных в пользование <данные изъяты>, а также ее пианино.

Таким образом судом установлено, что действительно в комнате площадью 10 кв.м., которая выделена истцу вступившим в законную силу решением суда, находятся не принадлежащие истцу вещи – мебель, пианино, одежда и прочее, которое в исковом заявлении и в судебном заседании не конкретизировано. Истец как сособственник данной квартиры вправе проживать там, вселен он решением Альметьевскогогорсуда от 06.05.2021 года и нахождение в выделенной ему решением суда комнате вещей ответчиков нарушает его права, в связи с чем требование об обязании ответчиков освободить комнату истца от принадлежащего ответчикам имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В части передачи комнаты в пользование истца производство по делу следует прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по данному требованию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением требования истца его расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы подлежат возмещению ответчиками в равных долях, по 150 руб. в части госпошлины и по 161 руб. в части почтовых расходов.

Руководствуясь статьей 14, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> (паспорт №) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты> (паспорт №) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт №), ФИО2 <данные изъяты> (паспорт №) освободить комнату площадью 10 кв.м. <адрес> от принадлежащего лично им имущества.

Взыскать ЗубаировойДилярыАмуровны (паспорт №), ФИО2 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ФИО2 <данные изъяты> (паспорт №) госпошлину в размере по 150 ( сто пятьдесят ) руб. и почтовые расходы в размере по 161 ( сто шестьдесят один) руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня составления мотивированного решения ( 12.01.2024) через Альметьевскийгорсуд.

Судья :Самигуллина Г.К.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »________________2024 г.

Судья: