Решение № 2-4450/2020 2-4450/2020~М-4600/2020 М-4600/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-4450/2020

Дело № 2-4450/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что являются наследниками по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери принадлежала доля в квартире по адресу: Великий Новгород <адрес>, и земельный участок общей площадью 400 с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> массив <адрес> После смерти матери нотариусом было открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на долю в квартире. В получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в устном порядке, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в фамилии матери, а именно вместо «Кемстач» было указано «Кемстыч». Данная описка автоматически оказалась в выписке из ЕГРН на данный участок. Администрацией Новгородского муниципального района было отказано в исправлении данной ошибки в связи с тем, что у них не имеется полномочий на внесение изменений в правоустанавливающие документы, выданные в 1992 году.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО3, представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 на основании решения Новгородского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № года, выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, выданных Администрацией Великого Новгорода.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являются ее дети ФИО1 и ФИО3, которые в установленном законом порядке обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела №. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество нотариусом выдано не было.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в указании фамилии наследодателя в правоподтверждающих документах, имеется разночтение, а именно в свидетельстве о смерти, в свидетельстве о рождении истцов – Кемстач ; а в выписке и в свидетельстве о праве собственности – Кемстыч. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе сведениями, указанными в выписке от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что свидетельство о праве собственности на землю выдано лицу, зарегистрированному по адресу: <адрес>. Поскольку в указанном жилом помещении проживала наследодатель ФИО4 и являлась его долевым собственником. Также подтверждаются сведениями, содержащимися в членской книжке садовода участка № <адрес> где в составе членов семьи садовода собственником указана ФИО4, а членами ее семьи – дети ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцы лишены возможности оформить права на наследство на спорное имущество во внесудебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО3 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова