Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-312\2017 по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО5, требуя :

- признать за ней как за пережившей супругой наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе <адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м.;

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/6 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м.;

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/18 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м.;

- признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/18 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала, указав, что в 1992 году в период брака с ФИО1 был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе <адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 умер, не успев зарегистрировать право собственность на гараж в установленном законом порядке. Данное наследство было принято ей, а также дочерью умершего ФИО8 и сыном умершего ФИО2 Однако в установленном законом порядке они не успели зарегистрировать право собственности на гараж,кроме того, ФИО8 отказалась от своей доли в наследстве в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО2, после смерти которого наследство приняли она и ФИО5, а ФИО6 отказалась от наследства в ее пользу.

Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> - о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д. 37, 45-46).

Соответчик – Территориальное управление Росимушества в <адрес> - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился ( л.д.37).

Соответчик - ФИО5 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась ( л.д.41-42).

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора со стороны истца – ФИО7 в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора со стороны истца - ФИО9 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.43).

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 131 Гражданского кодекса РФ определено, то право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение тих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно п. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрации является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В судебном заседании из объяснений истца, третьего лица, справки ГСК-6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справки нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа от ДД.ММ.ГГГГ справок ООО «Управляющая компания « ЖЭК» ( л.д.9-11, 13, 25, 32-33), судом установлео, что в 1992 году в период брака ФИО1 с ФИО3 был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев зарегистрировать право собственность на гараж в установленном законом порядке. Данное наследство было принято ФИО3, дочерью умершего ФИО8 и сыном умершего ФИО2 Однако в установленном законом порядке они также не успели зарегистрировать право собственности на гараж,кроме того, ФИО8 отказалась от своей доли в наследстве в ее пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого приняли наследство ФИО3 и ФИО5, а ФИО6 отказалась от наследства в пользу ФИО3

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) судом установлено, что сведения о государственной регистрации права собственности за кем- либо на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно ст.ст. 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону супруга, дети, родители умершего наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО3 обоснован и подлежит удовлетворению, так ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрели право собственности на указанное имущество, однако до своей смерти не успели зарегистрировать свои права на него в установленном законом порядке, а наследство после их смерти приняли ФИО3 и Биянова Д..В

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за ФИО3 как за пережившей супругой наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м.;

- признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/6 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м.;

- признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/18 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м.;

- признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/18 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 17,2 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: