Решение № 2-820/2025 2-820/2025~М-663/2025 М-663/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-820/2025

УИД 38RS0017-01-2025-000977-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 22 июля 2025 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что она является опекуном несовершеннолетних ФИО2, дата обезличена. рождения, и ФИО3, дата обезличена. рождения. У опекаемых был родной старший брат ФИО4, дата обезличена. рождения, который заключил контракт с министерством обороны Российской Федерации и в составе группы своего подразделения убыл для выполнения боевых задач в зону проведения СВО на территорию Донецкой Народной Республики. ФИО4 оставил ей доверенность от дата обезличена на оформление его доли в праве на жилое помещение, которое было предоставлено им как пострадавшим от чрезвычайной ситуации в связи с наводнением в дата обезличена., а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, микрорайон «Восточный», <адрес обезличен>. дата обезличена было зарегистрировано право общей долевой собственности на указанный жилой дом по дата обезличена доли на ФИО4, ФИО3, ФИО2 дата обезличена она получила извещение военного комиссариата <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, в котором указано, что ФИО4 погиб дата обезличена при выполнении задач в ходе проведения СВО на территории Украины, ЛНР и ДНР. После смерти ФИО4 у него остались наследники к его имуществу, а именно его родные брат и сестра. В интересах опекаемых она обратилась к нотариусу, где ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку на момент регистрации ею по доверенности права собственности на жилой дом дата обезличена, доверитель ФИО4 уже был мертв, о чем она узнала лишь дата обезличена, в связи с чем право на <данные изъяты> долю в праве на указанный жилой дом не возникло. Она, как законный представитель несовершеннолетних, фактически приняла наследство после смерти ФИО4, несет затраты на ремонт жилого дома, выстроила забор вокруг земельного участка, разровняла территорию, оплачивает потребляемую электроэнергию, привела дом в состояние, пригодное для проживания. Другим способом решить возникшую проблему она не может, поэтому вынуждена обратиться в суд. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего дата обезличена, дата обезличена долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>; признать за ФИО3, ФИО2, как за наследниками по закону, в равных долях по дата обезличена доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>, мкр. «Восточный», <адрес обезличен>.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик - администрация Нижнеудинского муниципального образования, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, не просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Нижнеудинского муниципального образования в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ номер обезличен от дата обезличена и копии записи акта о смерти номер обезличен от дата обезличена ФИО4, дата обезличена. рождения, умер дата обезличена. Место смерти <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

Согласно свидетельству о рождении IV-СТ номер обезличен от дата обезличена и копии записи акта о рождении номер обезличен от дата обезличена ФИО2 родилась дата обезличена в <адрес обезличен>; мать ФИО5, в графе отец прочерк.

Согласно свидетельству о рождении I-СТ номер обезличен от дата обезличена и копии записи акта о рождении номер обезличен от дата обезличена ФИО3 родился дата обезличена в <адрес обезличен>; мать ФИО5, в графе отец прочерк.

Распоряжениями межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен от дата обезличена №номер обезличен-рН<данные изъяты>-рН ФИО1 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно, по договору о приемной семье, в отношении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3

Из извещения военного комиссара (<адрес обезличен> и <адрес обезличен>), адресованного ФИО1 дата обезличена, видно, что рядовой ФИО4, дата обезличена. рождения, погиб дата обезличена при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях <адрес обезличен>.

Из доверенности, удостоверенной начальником ФКУ ГУФСИН России по <адрес обезличен> тамарь Е.А. от дата обезличена, следует, что ФИО4, дата обезличена. рождения, уполномочивает ФИО1 зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Доверенность выдана сроком на 1 год.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2, дата обезличена. рождения, ФИО4, ФИО3 являются правообладателями по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>», <адрес обезличен>, на основании распоряжения о предоставлении земельного участка номер обезличен/з, выдан дата обезличена.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2, дата обезличена. рождения, ФИО4, ФИО3 являются правообладателями по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>, на основании распоряжения о предоставлении земельного участка номер обезличен/з, выдан дата обезличена.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что ФИО4, умершему дата обезличена, принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, на основании распоряжения о предоставлении земельного участка номер обезличен/з, выдано дата обезличена

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о включении в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, мкр. «Восточный», <адрес обезличен>, оставшейся после умершего дата обезличена ФИО4.

Учитывая, что ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после умершего дата обезличена брата ФИО4, других наследников не установлено, подлежит удовлетворению и требование ФИО3 и ФИО2 о признании за ними как за наследниками по закону по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>, мкр. «Восточный», <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего дата обезличена, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, мкр. «Восточный», <адрес обезличен>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего дата обезличена, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, мкр. «Восточный», <адрес обезличен>.

Признать за ФИО3, дата обезличена. рождения, уроженцем <адрес обезличен>, ФИО2, дата обезличена. рождения, уроженкой <адрес обезличен>, как за наследниками по закону, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>, мкр. «Восточный», <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 05.08.2025.