Решение № 12-1679/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-1679/2017

Дело №12-1679/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.

при секретаре судебного заседания Варшавской И.Е.

рассмотрев жалобу З.Д.Н. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани лейтенанта полиции ФИО <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное в отношении З.Д.Н., с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением З.Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 14 часов 45 минут около <адрес изъят> тракт <адрес изъят>, управляя автомобилем марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак <номер изъят>, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и пункта 3 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, З.Д.Н. подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на то, что он не нарушал требования ПДД РФ, семилетнего ребенка перевозил пристегнутым штатными ремнями безопасности, поскольку его физиологические данные позволяют его перевозку без специальных удерживающих устройств, доказательств обратного сотрудниками ГИБДД не представлено.

Заявитель своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении жалобы в его отсутствие на заявлял, в то же время, он ясно и определенно выразил свою позицию в жалобе, в связи с чем, на основании статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, опрошенный в судебном заседании, подтвердил факт нарушения З.Д.Н. ПДД РФ при перевозке детей.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Общих положений ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В силу положений части 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 22.9 ПДД РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

Как следует из материалов дела, З.Д.Н. признан виновным в том, что он <дата изъята> в 14 часов 45 минут около <адрес изъят> тракт <адрес изъят>, управляя автомобилем марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак <номер изъят>, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение пункта 22.9 ПДД РФ и пункта 3 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

Указанные обстоятельства зафиксированы в постановлении об административном правонарушении, составленном при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедшего события.

Виновность З.Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается содержанием самого постановления, в котором имеется отметка с подписью З.Д.Н. о том, что наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания он не оспаривает.

В связи с указанным доводы заявителя о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, опровергаются содержанием самого постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения З.Д.Н. административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.23 КоАП РФ.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7, 308 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани лейтенанта полиции ФИО <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении З.Д.Н., с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу З.Д.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.