Решение № 2-3898/2021 2-3898/2021~М-3151/2021 М-3151/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-3898/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 3898/2021 УИД 26RS0001-01-2021-005686-72 Именем Российской Федерации 28 июля 2021 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П., при участии представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности №-Д от 18.02.2020г. - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу должника ФИО2, наследнику ФИО2- ФИО3 (третье лицо нотариус ФИО4) о взыскании задолженности по кредитной карте, Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2,, наследнику ФИО2- ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что дата ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-8946699210) с кредитным лимитом (овердрафтом) 26000 руб. под 23,9 процентов годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №-Р-8946699210) с кредитным лимитом 26000 руб. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на дата задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 35625,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 25999,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 9626,21 руб. дата Банку стало известно, что дата Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам». Со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу (Свердловский областной суд Апелляционное определение от 03.07.2018г. по делу №; Нижегородский Областной суд Апелляционное Определение от дата по делу N 33-12925/2019; Московский городской Суд Апелляционное Определение от дата по делу N М-6286\2019, 33-8314\2020; Верховный Суд Республики Башкортостан Определение от дата по делу N33- 15616/2019). Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты и полученному ответу на извещение от дата, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО4 за №. При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером 26:12:011605:6149, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, 1/5 доля. Право собственности на указанный выше объект недвижимости перешло к ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Номер государственной регистрации перехода права 26:12:011605:6149-26/001/2018-1 от дата. В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц по чьему требованию могут доставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", п. 10 ст. 3, ст.7 ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных", п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ N 188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, Банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 1268,77 руб. Таким образом, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-8946699210 в размере 35625,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 25999,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 9626,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1268,77 руб. в пределах стоимости. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-8946699210 в размере 35625,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 25999,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 9626,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом. В материалах дела отсутствует заявление ответчика с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие. Третье лицо нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО4 с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие. Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-8946699210) с кредитным лимитом (овердрафтом) 26000 руб. под 23,9 процентов годовых. С условиями погашения кредита ФИО2 была ознакомлена под роспись, что подтверждается кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашения кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 04.04.2018г. заёмщик ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от дата, выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю. Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, долг по кредитному договору по состоянию на дата составляет 35625,5 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 25999,29 руб., и задолженности по просроченным процентам в размере 9626,21 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером 26:12:011605:6149, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, 1/5 доля. Право собственности на указанный выше объект недвижимости перешло к ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Номер государственной регистрации перехода права 26:12:011605:6149-26/001/2018-1 от дата. Из наследственного дела, предоставленного нотариусом Ставропольского нотариального округа ФИО4 следует, что после смерти ФИО2, дата года рождения, умершей 04.04.2018г., было заведено наследственное дело за №. 23/2018. За оформлением наследственных прав в 2018 году обратилась наследница по закону: дочь - ФИО3, дата года рождения. Других наследников ФИО2 не имела. Наследственная масса состоит из доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 26:12:011605:6149, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 1072699,39 (один миллион семьдесят две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 39 копеек. Соответственно, доля умершей ФИО2 в данной квартире оценивалась в 214539, 88 руб. Таким образом, ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти ФИО2 умершей 04.04.2018г., что ответчицей не было оспорено. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от дата, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором. Материалами дела установлено, что дата Банку стало известно, что дата ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> - умерла. Срок действия договора не истёк, платежи должны были производиться заёмщиком до дата. Исходя из того, что истец обратился с иском в суд 13.05.2021г., срок исковой давности по просроченным платежам не истек. Размер суммы взыскания с ФИО3 по международной кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-8946699210) составляет 35625,5 руб., что не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника - ответчику ФИО3, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Что касается заявленного истцом искового требования о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-8946699210 в размере 35625,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 25999,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 9626,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1268,77 руб. в пределах стоимости, то суд отказывает в удовлетворении данного искового требования в связи с тем, что иных наследников умершей ФИО2, кроме ее дочери – ответчика по делу – ФИО3 нет. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 30.04.2021г. истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 1268,76 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, дата года рождения, уроженки <адрес> края Россия, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-8946699210 в размере 35625,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 25999,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 9626,21 руб., Взыскать с ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 1268,77 руб. В удовлетворении искового требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-8946699210 в размере 35625,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 25999,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 9626,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1268,77 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено дата. Судья Т.М. Емельянова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Емельянова Т.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |