Решение № 2-8372/2017 2-8372/2017~М-7561/2017 М-7561/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-8372/2017

Дело №2-8372/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 октября 2017 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.М.Шарифуллина

при секретаре Л.Н.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 07.11.2016 истец заключил с кооперативом договор № 16НЧ1666-4 передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия», согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 2235056 рублей сроком на 12 месяцев.

18.01.2017 истец заключил с кооперативом договор № 17НЧ1800-4 передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия», согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 366656 рублей сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п. 3.2.1. договора, за пользование денежными средствами пайщика кооператив уплачивает компенсацию (проценты) исходя из процентной ставки, равной 18% годовых.

В соответствии с п. 3.3.5 договора, расторжение договора по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного в п.3.1.4 может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом.

Ежемесячные компенсационные выплаты истец не получал.

14.09.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений с причитающимися процентами.

Расчет процентов задолженности по договору от 07.11.2016 на сумму основного долга 2235056 рублей:

- с 08.07.2017 по 19.09.2017, период просрочки – 74 дня: 2235056*74/365*18%=81564,24 рублей.

Расчет процентов задолженности по договору от 18.01.2017 на сумму основного долга 366656 рублей:

- с 08.07.2017 по 19.09.2017, период просрочки – 74 дня: 366656*74/365*18%=13380,43 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору личных сбережений №17НЧ1666-4 от 07.11.2017 в размере 2235056 рублей, проценты по договору в размере 81564,24 рублей, по договору личных сбережений №17НЧ18000-4 от 18.01.2017 в размере 366656 рублей, проценты по договору в размере 13380,43 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, так де просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени суд. заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07.11.2016 истец заключил с кооперативом договор № 16НЧ1666-4 передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия», согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 2235056 рублей сроком на 12 месяцев.

18.01.2017 истец заключил с кооперативом договор № 17НЧ1800-4 передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия», согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 366656 рублей сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п. 3.2.1. договора, за пользование денежными средствами пайщика кооператив уплачивает компенсацию (проценты) исходя из процентной ставки, равной 18% годовых.

В соответствии с п. 3.3.5 договора, расторжение договора по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного в п.3.1.4 может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом.

Ежемесячные компенсационные выплаты истец не получал.

14.09.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений с причитающимися процентами.

Расчет процентов задолженности по договору от 07.11.2016 на сумму основного долга 2235056 рублей:

- с 08.07.2017 по 19.09.2017, период просрочки – 74 дня: 2235056*74/365*18%=81564,24 рублей.

Расчет процентов задолженности по договору от 18.01.2017 на сумму основного долга 366656 рублей:

- с 08.07.2017 по 19.09.2017, период просрочки – 74 дня: 366656*74/365*18%=13380,43 рублей.

На момент рассмотрения данного дела ответчиком требование истца, а также оставшиеся обязательства по договору ответчиком не исполняются и не исполнены, поэтому требования о взыскании суммы основного долга и компенсаций подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом за уплату государственной пошлины в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 59500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

ФИО2 И Л:

Иск ФИО1 Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива « Приволжский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору личных сбережений №17НЧ1666-4 от 07.11.2016 в размере 2 235 056 (два миллиона двести тридцать пять тысяч пятьдесят шесть) рублей, компенсацию в размере 81564 (восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рублей 24 копеек, по договору личных сбережений №17НЧ1800-4 от 18.01.2017 сумму основного долга в размере 366656 (триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей, компенсацию в размере 13380 (тринадцать тысяч триста восемьдесят) рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива « Приволжский Фонд Сбережений» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования г. Казани в размере 59500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.М.Шарифуллин