Решение № 2-2348/2020 2-2348/2020~М-1858/2020 М-1858/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2348/2020

1

Дело № 2-2348/2020

УИД 42 RS 0002-01-2020-003171-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 13 октября 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Грунтовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1 УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои ФИО1 мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «ФИО1 УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ», далее по тексту - ФИО1, Истец) и ФИО2 (далее по тексту - ФИО1, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее -Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Отношения между ФИО1 и ФИО1 регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Публичном акционерном обществе «ФИО1 УРАЛСИБ», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «ФИО1 УРАЛСИБ», являющимися Приложением к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «ФИО1 УРАЛСИБ», являющимися Приложением к Условиям (далее - Дополнительные Условия).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 60000 рублей.

Согласно условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «ФИО1 УРАЛСИБ» ФИО1 согласно п. 10.3.4. вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых ФИО1. Информация о решении ФИО1 об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе ФИО1 и размещается на сайте ФИО1 в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru.

Лимит кредитования был увеличен до 427000 рублей, что подтверждается расчетом исковых ФИО1.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых.

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис ФИО1 открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ФИО1, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного ФИО1 Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых ФИО1 в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный ФИО1 период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «ФИО1 УРАЛСИБ»». Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, ФИО1 начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

ФИО1 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит в размере 678704,28 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО1.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, ФИО1 обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, ФИО1 вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления ФИО1 Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис ФИО1 всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед ФИО1 задолженности (в полном объеме) Договору.

В течение срока действия Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с возникновением просроченной задолженности ФИО1 было подано исковое заявление в суд.

Решением суда исковые ФИО1 удовлетворены, вследствие чего, взыскана задолженность по состоянию на (до) ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу, ФИО1 выдан исполнительный лист.

При этом реализация ФИО1 предусмотренного ч.2 ст.811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита, не означает расторжение кредитного договора. Указанная позиция основана на выводах судебной практики по данному вопросу, содержащихся, в частности в Определении ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ВАС-17078/09, Определении Судебной коллегии гражданским суда ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-1.

Однако ФИО1 в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, сумма, присужденная по Решению суда по основному долгу погашена в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ (справка от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, ФИО1 начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваю ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно «Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с ФИО1 о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной ФИО1 суммы займа.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа. Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита не возвращена на невозвращенную сумму кредита продолжал начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено ФИО1 о погашении задолженности. Однако ФИО1 не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ФИО1, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается Расчетом ФИО1) составляет 259129,75 руб., в т.ч. по сумме начисленных процентов - 259129,75 руб.

До момента обращения Заявителя в суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО1 закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 2 ст. 809, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит:

1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1 УРАЛСИБ» со ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259129,75 рублей, в том числе: по сумме начисленных процентов 259129,75 рублей,

2. Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1 УРАЛСИБ» расходы ФИО1 по уплате госпошлины в размере 5791,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, находит ФИО1 истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО1 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и ФИО1 – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми ФИО1.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.314, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «ФИО1 УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д. 26).

Отношения между ФИО1 и ФИО1 регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Публичном акционерном обществе «ФИО1 УРАЛСИБ», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «ФИО1 УРАЛСИБ», являющимися Приложением к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «ФИО1 УРАЛСИБ», являющимися Приложением к Условиям (далее - Дополнительные Условия).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен истцом в размере 60000 рублей, процентная ставка – 21 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обратился в суд с ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 7401-NJ3/00788 от 28.03.2012.

Решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471045,56 руб., в том числе по основному долгу 390205,22 руб., по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 50840,34 руб., неустойка 30000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 8781,46 руб. (л.д. 48-53).

На основании указанного решения суда17.10.2016истцу был выдан исполнительный лист ФС№ (л.д. 56).

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решение суда в полном объеме исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ПАО «ФИО1 Уралсиб» отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), выпиской по счету (л.д. 20-21) и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий (л.д. 41-42) ФИО1 начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования процентная ставка за пользование Лимитом кредитования составляет 21 % годовых.

Из изложенного следует, что и законом, и договором, заключенным между ФИО1 и ответчиком ФИО2 предусмотрено право истца в случае нарушения ФИО1 сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору требовать досрочного возврата суммы займа, процентов и неустойки, что не влечет расторжение договора и прекращение обязательств ФИО1 по уплате процентов по договору до полного погашения кредита.

Указанные выводы согласуются с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», поскольку как ст. 395 ГК РФ, так и ч. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено начисление процентов до полного исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы кредита.

Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а сумма кредита возвращена ДД.ММ.ГГГГ, на невозвращенную сумму кредита истцом правомерно продолжали начисляться проценты за пользование кредитом, начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты по день фактического погашения задолженности включительно, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся задолженностью по уплате процентов за пользование кредитом истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено ФИО1 о погашении задолженности (л.д.43). Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик оставил ФИО1 без удовлетворения, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 16-19) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по начисленным процентам по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 259129,75 руб.

Суд согласен с представленным истцом расчётом задолженности по начисленным процентам по кредитному договору, поскольку он отражает все начисленные и уплаченные суммы в счёт исполнения обязательств по кредиту, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих ФИО1 и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчёты, подтверждающие их ФИО1 и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (ст.ст.1, 9 ГК РФ), а также, исходя из принципа состязательности, вправе разрешить спор исходя из заявленных ФИО1 и возражений сторон.

Доказательств, подтверждающих уплату образовавшейся задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, ответчик ФИО2 суду не представила.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу, что в пользу истца ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ» с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259129,75 (двести пятьдесят девять тысяч сто двадцать девять рублей 75 коп.).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2895,65 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2895,65 руб. для истца составили 5791,30 рублей (л.д. 7,8).

Поскольку исковые ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5791,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 Публичного акционерного общества «ФИО1 УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1 УРАЛСИБ» со ФИО2 задолженность по начисленным процентам по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259129,75 (двести пятьдесят девять тысяч сто двадцать девять) рублей 75 коп., а также взыскать компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5791,30 (пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 30 копеек, а всего 264921,05 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ О.А. Логвиненко