Решение № 2-73/2017 2-73/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-73/2017

Дело Х


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 7 февраля 2017 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее.

Постановлением главы Харовского районного самоуправления № 630 от 4 сентября 1997 года ГСК под председательством Х был выделен земельный участок площадью Х кв.м. для строительства гаражных боксов по ул. Х. Списочный состав членов данного кооператива утвержден постановлением главы Харовского районного самоуправления № 629 от 4 сентября 1997 года.

Постановлением главы Харовского муниципального района от 26 января 2001 года № 41 «О внесении изменений в составы гаражных кооперативов» в члены ГСК № Х был принят ФИО1, проживающего по адресу: Х.

Постановлением исполняющего обязанности главы администрации города Харовска ФИО2 от 20 декабря 2016 года №378 ГСК Х с инвентарным номером Х присвоен адрес: Х.

С момента постройки он (ФИО1) пользуется данным гаражным боксом как своим собственным, производит необходимый ремонт, в кессоне хранит овощи.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд признать за ним (ФИО1) право собственности на гараж Х, площадью Х кв.м., расположенный в ГСК по адресу: Х.

В суде истец ФИО1 поддержал заявленные им требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Дополнительно в суде пояснил, что гаражный бокс строил своими силами на собственные денежные средства. С момента постройки данного гаражного бокса и по настоящее время пользуется им как своим собственным.

В суд представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных ФИО1 требований не имеется.

В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, не явился, надлежащим образом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором просят рассмотреть данное дело в отсутствии своего представителя, дополнительно в отзыве пояснили следующее.

Согласно п.6 ст. 62 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются в форме выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

На дату составления настоящего отзыва в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона о регистрации каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Едином государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории РФ кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона о регистрации одним из оснований для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п.1 ст. 58 Закона о регистрации недвижимости права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях (на основании соответствующего заявления, с приложением необходимых для государственной регистрации прав документов).

Управление рассмотрение данного дела оставляет на усмотрение суда.

Суд, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, допросив истца и свидетелей, суд считает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением главы Харовского районного самоуправления от 4 сентября 1997 года №630 «Об отводе земельного участка для строительства кооперативных гаражей по ул. Ленина под председательством Х.» гаражному кооперативу под председательством Х был отведен земельный участок площадью Х кв.м. под строительство Х кооперативных гаражей.

В суде установлено, что ФИО1 числиться в составе членов гаражного кооператива Х, что подтверждается постановлением главы Харовского муниципального района № 41 от 26 января 2001 года «О внесении изменений в составы гаражных кооперативов». Гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющегося в материалах дела копии технического паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе по Х от Х, следует, что стены гаражного бокса Х изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х кв.м.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления исполняющего полномочия Главы администрации города Харовска В.А. ФИО3 «О присвоении объекту адресации адреса» гаражно-строительному кооперативу Х с инвентарным Х, присвоен адрес: Х.

В судебном заседании свидетели Х. суду пояснили, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: Х. Гаражный бокс Х построил сам на собственные средства, пользуется им как своим собственным, проводит необходимый ремонт, производит оплату электроэнергии, в кессоне хранит овощи.

Суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на кирпичный гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, общей площадью Х кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х по адресу: Х, инвентарный номер Х

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: